Решение по делу № 9а-353/2017 ~ М-2717/2017 от 25.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

город Волгоград                                                               25 сентября 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Малышева Е.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Подкорытова Сергея Александровича к Управлению МВД России по городу Волгограду, отделу ГИБДД УМВД России и ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, роте № 1 взвода № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду,, инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Машину Илье Юрьевичу, инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Сергину Алексею Анатольевичу об оспаривании действий сотрудников полиции,

У С Т А Н О В И Л:

Подкорытов С.А. обратился в суд с указанным иском, указав что 21 августа 2017 года, принадлежащим ему автомобилем «Лада Приора» гос.рег.знак А 088 ОТ 134 без законных на то оснований управлял инспектор ДПС Машин И.Ю. по распоряжению старшего наряда полиции Сергина А.А., то есть фактически указанный автомобиль был угнан сотрудником полиции Машиным И.Ю. от дома № 26 по улице Николая Отрады города Волгограда, где он был припаркован. Кроме того, в составленном протоколе от 21 августа 2017 года о задержании транспортного средства «Лада Приора» содержится не подписанный текст, составленный неизвестным ему лицом, от имени собственника автомобиля Подкорытова С.А., о получении автомобиля и отсутствии претензий к сотрудникам ГИБДД. Однако о задержании транспортного средства в этот день он не знал, в процессуальных документах ничего не писал. Поэтому Подкорытов С.А. просит суд признать незаконными действия сотрудников ДПС ГИБДД г. Волгограда в части : самовольного завладения и управления принадлежащим ему автомобилем «Лада Приора»; в части не извещения его о событиях 21.08.2017г., которые касаются принадлежащего ему автомобиля; в части внесения в протокол о задержании автомобиля сведений не соответствующих действительности.

Судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В силу подпункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо в рамках административного дела.

Как следует из содержания административного искового заявления, Подкорытов С.А. оспаривает действия сотрудников ДПС ГИБДД г. Волгограда по административному делу, возбужденному в отношении его сына Ланского М.С., который управлял принадлежащим ему автомобилем «Лада Приора» и в отношении которого работниками ДПС ГИБДД 21 августа 2017 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Поскольку Подкорытов С.А., оспаривая действия сотрудников полиции, полагает, что они самовольно завладели и управляли его автомобилем, что они не извещали его о событиях 21.08.2017г., когда составляли протокол об административном правонарушении в отношении его сына Ланского М.С., что протокол о задержании его автомобиля содержит сведения не соответствующие действительности, судья полагает, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства либо в порядке административного дела в соответствии с КоАП РФ, в связи с чем указанное заявление не может быть принято к производству Тракторозаводского райсуда г. Волгограда в порядке административного судопроизводства, поскольку указанные требования подлежат рассмотрению и разрешению судом в ином судебном порядке, а поэтому, в соответствии с п. 1. ч. 1 ст.128 КАС РФ, судья считает, что Подкорытову С.А. следует отказать в принятии административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Подкорытову Сергею Александровичу в принятии административного искового заявления к Управлению МВД России по городу Волгограду, отделу ГИБДД УМВД России и ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, роте № 1 взвода № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду,, инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Машину Илье Юрьевичу, инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Сергину Алексею Анатольевичу об оспаривании действий сотрудников полиции.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                      Е.А. Малышева