Решение по делу № 5-305/2012 от 12.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-306/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 12 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, <АДРЕС>, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Поздеев К.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего инженером <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-65.

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Поздеев К.В.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Мицубиси Лансер», без государственного регистрационного знака.

В судебном заседании Поздеев К.В.1 вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что он <ДАТА4> около 13 часов выпил 500 грамм пива, в тот же день вечером принял лекарство от кашля и сироп корень солодки. <ДАТА4> около 23 часов 50 минут поступил звонок из роддома о том, что у гражданской супруги Поздеев К.В.1 начались роды, сразу  после звонка Поздеев К.В.1 сел за руль автомобиля и поехал в республиканский роддом, по дороге на ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, на предложение пройти  освидетельствование,  Поздеев К.В.1 дунул в трубку алкотестера, который показал 0, 07 мг/л, с результатом согласился.  Также Поздеев К.В.1 просил на лишать права управления  транспортными средствами, в связи с тем, что  автомобиль ему постоянно необходим, просил учесть наличие малолетнего ребенка.

Выслушав Поздеев К.В.1, его признательные показания, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Поздеев К.В.1, суд приходит к выводу о том, что вина Поздеев К.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Поздеев К.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 00 часа 35 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Поздеев К.В.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Мицубиси Лансер», без государственного регистрационного знака; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Поздеев К.В.1 <ДАТА3> в 00 часа 35 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> был отстранен от управления автомобилем марки «Мицубиси Лансер», без государственного регистрационного знака, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Поздеев К.В.1 <ДАТА3> в 01 час 02 минуты в состоянии алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARBJ 0069, который показал результат 0,07 мг/л, с результатом освидетельствования Поздеев К.В.1 согласился; бумажным носителем, согласно которому алкоголь в выдохе у Поздеев К.В.1  составил 0,07 мг/л; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, автомобиль марки «Мицубиси Лансер», без государственного регистрационного знака, VIN JMBSRCY1ACU000224, номер кузова JMBSRCY1ACU000224, номер двигателя 4A92AQ8593 <ДАТА3> задержан и передан Банаеву И.И.; признательными показаниями Поздеев К.В.1 в судебном заседании.  

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что <ФИО4> в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено результатом  акта освидетельствования  на состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения Поздеев К.В.1 согласился, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении  и других документов от Поздеев К.В.1 не последовало.

Действия Поздеев К.В.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Поздеев К.В.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Поздеев К.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                                          Н.Н. Маншеев