Дело №2-27/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку РБ Яскиной Т.А. при секретаре Федоровой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Н.А. к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительное товарищество «Кольцо» ЗАО «Каустик» о признании права собственности на гаражный бокс ,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Казанцев Н.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс <НОМЕР> **, расположенный в блоке А, массива гаражей гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик» по ул. <АДРЕС>, мотивируя тем, что является членом гаражно - строительного товарищества «Кольцо» с 1987 года, пользуется гаражом, несет все расходы по его содержанию.
Истец Казанцев Н.А., в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что место под строительство гаража было выделено в установленном в то время порядке. С момента постройки гаража, т.е. с 1987 года, является членом товарищества «Кольцо», уплачивает все взносы и платежи. Гаражный бокс <НОМЕР> ** находится в границах земельного участка, предоставленного в настоящее время ответчику на праве аренды, гараж соответствует строительным нормам и чьих- либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает.
Ответчик - председатель Потребительского кооператива «Гаражно- строительное товарищество «Кольцо» ЗАО «Каустик» - Стадниченко А.И., действующий на основании Устава кооператива и протокола №53 от 26.08.1996<ДАТА> (л.д.20), в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что истец является членом товарищества «Кольцо» с 1987 года, владеет и пользуется построенным гаражом за <НОМЕР> **, расположенным в массиве товарищества по ул. <АДРЕС>, блок А <АДРЕС>, регулярно вносит членские взносы и несет все расходы, связанные с эксплуатацией гаража. Строительство гаражей в указанном массиве было осуществлено до отвода земельного участка, поэтому строения, в том числе и гараж истца, являются самовольно возведенными. В соответствии с постановлением Администрации г.Стерлитамака №2054 от 18.09.2001 года земельный участок товариществу «Кольцо» предоставлен на правах аренды.
Третье лицо- представитель Администрации городского округа г. Стерлитамака в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии ( л.д.23).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Казанцева Н.А. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Казанцев Н.А. является членом гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик», владеет, пользуется, возведенным гаражом под <НОМЕР> **, расположенным в блоке А, массива гаражей гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО « Каустик» по ул. <АДРЕС> с 1987 года; паевые и членские взносы оплачены им в полном объеме, что подтверждается справкой Товарищества «Кольцо» (л.д.4). Согласно акту обследования массива индивидуальных гаражей Товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик» от 31.01.2001 года (л.д.6), проведенного на основании распоряжения администрации г.Стерлитамака №11р от 23.01.2001 года , комиссия установила , что строительство гаражей в массиве осуществлено с соблюдением противопожарных, санитарных и градостроительных норм .
Постановлением администрации г.Стерлитамака № 2054 от 18.09.2001 года (л.д.7) земельные участки гражданам, являющимися собственниками гаражей , расположенных в массиве «Кольцо» предоставлены на правах аренды, Товариществу «Кольцо» земельный участок по ул. <АДРЕС> площадью 2.12 га также предоставлен на праве аренды (л.д.17-18), а гараж <НОМЕР> ** находится в границах предоставленного Товариществу «Кольцо» земельного участка, что подтверждается схемой расположения гаражей ( л.д.16) и справкой МУП «Стерлитамакземкадастр» (л.д.15).
Согласно п.п. 3.1,3.7 Временного положения по размещению, проектированию и строительству автостоянок и гаражей для личного автотранспорта граждан в населенных пунктах, действовавшему в период строительства гараж, размещение строительства гаражей производилось в соответствии с разработанной и утвержденной проектно- планировочной документацией. Законченные строительством гаражи приняты в эксплуатацию комиссией , назначаемой администрацией города. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь , изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов , приобретается этим лицом.
Принимая во внимание, что гаражный бокс <НОМЕР> **, находится в границах земельного участка, предоставленного ПК «ГСТ «Кольцо» ЗАО «Каустик», его строительство осуществлено истцом с соблюдением противопожарных, санитарных и градостроительных норм, а также принимая признание иска ответчиком , что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным признать за Казанцевым Н.А. право собственности на гаражный бокс под <НОМЕР> **, расположенный в блоке А, массива гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик».
На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Казанцевым Н.А. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> **, общей площадью 17.2 кв.м., расположенный в блоке А, массива гаражей гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик» по ул. Техническая в г. Стерлитамаке .
Предложить истцу зарегистрировать право собственности на строение в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: Яскина Т.А.
<ДАТА>