Решение по делу № 2-2463/2013 ~ М-2060/2013 от 26.03.2013

№2-2463/15 - 2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 06 июня 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца Дворянинова С.Н.,

соответчиков Симонова О.В., Абловой Э.Е.,

при секретаре Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ЗЕНИТ в лице Курского филиала к Симонову <данные изъяты>, Абловой <данные изъяты>, Огородникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Банк Зенит в лице Курского филиала обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Симоновым О.В., по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 25 числа каждого календарного месяца. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абловой Э.Е. и Огородниковым В.Е. Однако, обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись не надлежащим образом, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ Симонов О.В. не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Симонова О.В. перед Банком составляет 89847 рублей 64 копейки, в том числе сумма просроченного основного долга 52381 рубль 66 копеек, проценты за пользование кредитом - 5786 рублей 65 копеек. С учетом начисленной неустойки за просрочку платежа, общая сумма задолженности Симонова О.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 99983 рубля 02 копейки. Требование Банка о погашении задолженности, направленное ответчикам, осталось последними без исполнения. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3199 рублей 49 копеек просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дворянинов С.Н. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Симонов О.В., Аблова Э.Е. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

Ответчик Огородников В.Е., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не вился. О причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Огородникова В.Е.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ и Симоновым О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абловой Э.Е. и Огородниковым В.Е, п. 1 которых предусматривает солидарную ответственность поручителей совместно с заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. п. 3.4-3.6 кредитного договора заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 25 числа каждого календарного месяца.

Однако судом установлено, что заемщик Симонов О.В. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленной неустойки за просрочку платежа, общая сумма задолженности Симонова О.В. перед Банком составляет 99983 рубля 02 копейки.

Направленные Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям уведомления о погашении задолженности в течение 5 рабочих дней, последними оставлено без внимания, указанная в уведомлении сумма уплачена не была.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или основных процентов в соответствии с условиями настоящего Договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую в размере двукратной годовой процентной ставки, указанной в п. п. 1.1 Договора, от суммы просроченной задолженности в части суммы основного долга/части основного долга и/или основных процентов. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по основному долгу не прекращается.

Судом установлено, что Кредитный договор и договоры поручительства соответствуют нормам действующего гражданского законодательства и не противоречат ему. С условиями Договоров, графиком платежей ответчики были ознакомлены, что подтверждается их подписями в договорах, графике платежей. Подлинность подписей ответчиками не оспаривалась.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Симоновым О.В. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств обратного ответчиками не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

При этом солидарный порядок исполнения обязательств заемщика совместно с поручителем предусмотрен ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Также договорами поручительства установлено, что поручитель отвечает перед Банком на условиях солидарной ответственности с заемщиком.

В связи с изложенным, с учетом признания ответчиками Симоновым О.В. и Абловой Э.Е. иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО Акционерный Банк ЗЕНИТ в лице Курского филиала подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3199 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Симонова <данные изъяты>, Абловой <данные изъяты>, Огородникова <данные изъяты> в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ в лице Курского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99983 рубля 02 копейки, в том числе: основной долг 89847 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом 5786 рублей 65 копеек, неустойка 4348 рублей 73 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3199 рублей 49 копеек, а всего 103182 (сто три тысячи сто восемьдесят два) рубля 51 (пятьдесят одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ А.А. Великих