Решение по делу № 2-188/2015 от 19.03.2015

                                                                                                                                                          гр.дело №2-188-2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи                                                       Акимовой Н.С.,

при секретаре                                                                                    Тарасовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова М.И. к Гребенников Н.И., Гребенникову В.И., Гребенникову А.И., Ильиной В.И. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

установил:

Гребенников М.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. На день смерти она проживала с ним по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 составила завещание, которым завешала все принадлежащее ей имущество, ему. После смерти матери он обратился в нотариальную контору за принятием наследства по завещанию и оформлением наследственных прав на имущество, принадлежащее матери. Было открыто наследственное дело №. Другие наследники на наследство не претендуют. На день смерти матери принадлежало имущество: жилой дом, и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. При оформлении своих наследственных прав он собрал и представил нотариусу документы, подтверждающие права матери на вышеуказанное имущество. В отношении земельного участка нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть домовладения ему было отказано по следующим основаниям: в правоустанавливающем документе на домовладение- Решении Октябрьского районного Совета народных депутатов Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения значатся Гребенникова М.И. и ФИО1, с неполным написанием имени матери «А-дра» вместо «Александра». На основании решения органом БТИ, производившим до 1998 года государственную регистрацию прав, было оформлено регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года, где собственниками домовладения значатся Гребенникова М.И. и ФИО1, также с неполным указанием отчества его матери. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Курчатовским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», подтверждается, что домовладение зарегистрировано, в том числе, за ФИО1, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ года. Внести исправления в правоустанавливающие документы он не смог, так как органа, выдавшего его, уже не существует. В результате, из-за имеющихся неточностей он не имеет возможности принять наследство после смерти матери. Просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю домовладения с хозяйственными строениями и сооружениями расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Гребенников М.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, по изложенным в заявлении основаниям. Просил суд признать за ним- Гребенниковым М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю домовладения с хозяйственными строениями и сооружениями расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Ильина В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала и пояснила, что на наследство, открывшееся по смерти матери ФИО1 не претендует.

Ответчики Гребенников В.И., Гребенников А.И. в судебное заседание не явились. Поступили заявление о признании исковых требований Гребенникова М.И. и рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гребенников Н.И. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лица - представитель Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Гребенникова М.И. удовлетворить в связи со следующим.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (<данные изъяты>

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 составила завещание относительно всего принадлежавшего ей имущества в пользу своего сына - Гребенникова М.И.

Наследники первой очереди по закону Гребенников Н.И., Гребенников В.И., Гребенников А.И., Ильина В.И., которым было известно о наличии завещания, к нотариусу за принятием наследства по закону не обращались, никаких действий по фактическому принятию наследства не осуществляли.

В перечень, имущества подлежащего наследованию по смерти ФИО1 входит следующее имущество: 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании Решения Октябрьского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, площадью <данные изъяты> находящийся в <адрес>, принадлежащий последней на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела следует, что в правоустанавливающем документе - Решении райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов граждан» отчество одного из собственников, а именно ФИО1, указано не полностью.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что Решение райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ выдано, в том числе, ФИО1.

Данное обстоятельство подтверждается ксерокопиями лицевых счетов из похозяйственной книги по <адрес> за 1986-1996 г.г. на хозяйство ФИО1, из которых следует, что в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, проживала ФИО1 с сыном.

Согласно техническому паспорту на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была указана собственником домовладения.

Гребенников М.И. в установленный законом срок обратился в нотариальную контору для принятия наследства по завещанию после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 4900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что решение райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ выдано, в том числе, ФИО1.

При таких обстоятельствах, требования Гребенникова М.И. следует удовлетворить и признать за ним право собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гребенникова М.И. к Гребенников Н.И., Гребенникову В.И., Гребенникову А.И., Ильиной В.И. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Гребенниковым М.И. право собственности на 1/2 долю домовладения с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня оглашения.

Судья