Решение от 19.03.2015 по делу № 2-1385/2015 от 11.02.2015

Гр. дело № 2-1385/2015

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2015 года                     г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.,

с участием представителя истца ООО «Максимум» Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Максимум» к Владимирову ------, СПКК «Чебоксары-Согласие» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Максимум» обратилось в суд с иском к ФИО1, СПКК «Чебоксары-Согласие» о взыскании задолженности по договору займа № ------ от дата. в размере ------ ------., задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с дата. по дата. в размере ------ ------., и далее, начиная с датаг. исходя из ------% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Максимум» ФИО3 представил суду заявление директора ООО «Максимум» ФИО4 об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Владимиров В.И., представитель ответчика СПКК «Чебоксары-Согласие», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истица представил суду письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от искового заявления в соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ------ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ------ ------., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ ------ ------., ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░ ------% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░