Решение по делу № 33-3168/2016 от 28.06.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2016 г. по делу №

Судья Омарова М.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Устаевой Н.Х.,

судей Алиевой Э.З. и Августиной И.Д.,

при секретаре Ганиевой Э.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление истца Максудовой П. Г. об отказе от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы РД от <дата>, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Максудовой П. Г. к Министерству строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании незаконным отказа в предоставлении членам семьи Магомедова М.А. единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, о признании за членами семьи Магомедова М.А. права на получение единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения и взыскании единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения в размере 3284064 рублей - отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия

Установила:

Максудова П. Г. через представителя Дадаева A.M. обратилась в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании незаконным отказа в предоставлении членам семьи Магомедова М.А. (ее супруга) единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, о признании за ними права на получение единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, взыскании единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения в размере 3284064 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Максудовой П.Г. - Дадаев A.M. просил отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД поступило нотариально заверенное заявление Максудовой П.Г. об отказе от апелляционной жалобы, поданной ее представителем Дадаевым А.М.

К ней она также прилагает справку нотариуса об отмене ею <дата> доверенности, выданной последнему.

Обсудив заявление Максудовой П.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ Максудовой П.Г., от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

Принять отказ Максудовой П. Г. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы РД от <дата>.

Председательствующий

Судьи: