Решение по делу № А64-6377/2009 от 01.12.2009

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Тамбов                                                                      

01 декабря 2009 г.                                                                       Дело № А64-6377/09

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.Е. Андриановой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Вяткиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя главы КФХ Каширина Александра Владимировича, Тамбовская область, с. Панское

к ООО «Зеленый экспресс», г. Курск

о взыскании 37500 руб.

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Каширин Александр Владимирович с. Панское Мичуринского района Тамбовской области обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый экспресс» г. Курск о взыскании задолженности по договору от 03.03.2009 г. № 4 в размере 37500 руб.

На основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в Арбитражном суде Тамбовской области.

Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей истца, ответчика, поскольку последние надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик возражений на иск не представил.

Из материалов дела следует:

03.03.2009 г. индивидуальный предприниматель Каширин А.В. глава КФХ (поставщик) и ООО «Зеленый экспресс» (покупатель) заключили договор № 4, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить свеклу столовую в количестве 20 тонн урожая 2008 года в соответствии со спецификациями на каждую отгрузочную партию.

Согласно пункту 2.1. договора от 03.03.2009 г. № 4 цена товара 5 р/кг включает: стоимость товара, упаковки, маркировки, расходы по погрузке, в том числе НДС и указывается в согласованных сторонами спецификациях на каждую отгрузочную партию.

Покупатель обязан оплатить каждую партию поставляемого товара путем перечисления 100% суммы стоимости отгруженной партии товара на расчетный счет поставщика в день отгрузки товара, по согласованию сторон возможны иные варианты оплаты (п. 3.1.).

В соответствии с договором и спецификацией № 2 03 марта 2009 г. ответчик получил от истца свеклу столовую в количестве 17,5 т. на общую сумму 87500 руб. На оплату была выставлена счет-фактура от 03.03.2009 г. № 14.

Ответчик оплатил полученную продукцию частично в сумме 50000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.04.2009 г. № 335 на сумму 30000 руб., от 20.05.2009 г. № 418 на сумму 20000 руб.

Письмом без номера и даты истец предлагал ответчику оплатить задолженность в сумме 37500 руб.

Ответа на данную претензию не последовало.

Неоплата полученной продукции ООО «Зеленый экспресс» в полной сумме явилась основанием для предъявления иска о взыскании долга в сумме 37500 руб.

Оценив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором от 03.03.2009 г. № 4.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности в сумме 37500 руб.

Иск заявлен правомерно, материалами дела доказан и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зеленый экспресс» г. Курск в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Каширина Александра Владимировича, 26.06.1903 года рождения, уроженца хут. Муравлев Каменского района Ростовской области, проживающего по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, с. Панское, ул. Лесная, 20, задолженность в сумме 37500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                               Т.Е.Андрианова