Решение по делу № 5-346/2011 от 02.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-346/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 ноября 2011 г. с. Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Старцева В. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ул.50 лет Победы,9/1 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего,  ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекается по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ,

Установил :

Старцев В.А. <ДАТА3> в 09:45 при въезде в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ ХХХХ без госномера, находясь в состоянии алкогольного опьянения. чем  нарушил п. 2.7 ПДД.

Старцев В.А. вину  в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что утром <ДАТА4> выпил водку, управлял транспортным средством, повез людей за ягодами. На дороге работал весовой контроль, сотрудники ГИБДД остановили его, выявили признаки опьянения, освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестора, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласен.

Заслушав Старцева В.А., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

Так свидетель Ф.И.О.1 суду показал, что <ДАТА4> на автодороге Чебоксары-Сыктывкар на заезде в с. <АДРЕС> работал весовой контроль и сотрудник ГИБДД Сидоров. С дежурной части поступило сообщение о том, что на заезде в с. <АДРЕС> задержан нетрезвый водитель. Приехав на место вызова, увидели водителя Старцева В.А. с явными признаками алкогольного опьянения, имелся запах перегара, покраснение кожных покровов лица. Старцев В.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования водитель согласился.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  11  АЕ  <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что  Старцев В.А. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем в присутствии понятых Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 был отстранен от управления.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    11 СС <НОМЕР>  и прилагаемому   к нему   бумажному  носителю прибора установлено состояние   алкогольного   опьянения Старцева В.А.. Освидетельствование проведено  с применением технического средства Алкотектор   PRO-100 combi, заводским номером <НОМЕР>,  показания прибора 1,682 мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования  Старцев В.А. согласился.        

Порядок освидетельствования  Старцева В.А. на состояние опьянения  не нарушен. Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется, не названо таковых и  привлекаемым  лицом.

Вина Старцева В.А. также подтверждается рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, объяснениями понятых Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3

Таким образом, в совокупности исследованных доказательств, суд  находит вину Старцева В.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание суд не находит.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                           Постановил:

Признать Старцева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Постановление исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Можегова Т.Н.

5-346/2011

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее