Дело № 2-2875/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2015 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре Касторновой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Савина Николая Петровича к Скоблякову Сергею Александровичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Савин Н.П. обратился в суд с иском к Скоблякову С.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что (дата обезличена) передал ответчику денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей со сроком возврата займа до (дата обезличена), что подтверждается распиской Скоблякова С.А. (дата обезличена) ответчик возвратил истцу денежные средства в размере (информация скрыта) рублей, оставшаяся сумма долга в размере (информация скрыта) рублей до настоящего времени не возвращена, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика Скоблякова С.А. сумму долга в размере (информация скрыта) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей 65 копеек, дальнейшее взыскание процентов производить, начиная с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательства, исходя из процентной ставки 10,71 % годовых, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рубля 41 копейка.
В судебном заседании истец Савин Н.П. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика на основании ст.811 ГКРФ, просил взыскать с ответчика Скоблякова С.А. сумму долга в размере (информация скрыта) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (информация скрыта) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб.; за пользование чужими денежными средствами в размере (информация скрыта) руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб., с (дата обезличена) по (дата обезличена) (информация скрыта) руб., дальнейшее взыскание процентов производить, начиная с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательства, исходя из процентной ставки 10,51% годовых, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рубля 41 копейка.
Ответчик Скобляков С.А. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него в пользу Савина И.П. суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в размерах, указанных в уточненном исковом заявлении.
Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Скобляковым С.А.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд Савиным Н.П. оплачена государственная пошлина в размере (информация скрыта) рубля 41 копейка, что подтверждается чеком-ордером от (дата обезличена) (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с увеличением размера исковых требований государственная пошлина составляет (информация скрыта) руб., следовательно, в силу ст.ст.98, 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере (информация скрыта) руб. (3464,80-3104,41=360,39) подлежит взысканию с ответчика в доход Муниципального Образования «Город Орел».
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савина Николая Петровича к Скоблякову Сергею Александровичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать со Скоблякова Сергея Александровича в пользу Савина Николая Петровича денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей 18 копеек, из которых:
- сумма долга в размере (информация скрыта) рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей 77 копеек.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рубля 41 копейка.
Взыскать со Скоблякова Сергея Александровича в пользу Савина Николая Петровича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из процентной ставки 10,51 % годовых.
Взыскать со Скоблякова Сергея Александровича в доход Муниципального Образования «Город Орел» государственную пошлину в размере (информация скрыта) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 20.10.2015.
Судья Е. В. Ендовицкая