Решение по делу № 22-1464/2011 от 27.06.2011

<SPAN class=FIO0>Судья</span> Пушаева Е

Судья                                                                                        № 22-1464/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 25 июля 2011 года  

                                    Судебная коллегия по уголовным делам

                                       Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего  Бочарова С.Н.,

                  судей  Кибизова С.М., Власюк Е.И.

                  при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Якушева А.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 мая 2011 года в отношении

Якушева А.А., ранее судимого:

1) 09 марта 2005 года Петрозаводским городским судом РК по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по п.п.  «в», «г» ч.2 ст.161УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.ст. 69 ч.3, 71 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) 01 марта 2006 года Петрозаводским городским судом РК, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 15 октября 2010 года, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Приговор Петрозаводского городского суда РК от 09 марта 2005 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Прионежского районного суда РК от 11 августа 2006 года условное осуждение по приговорам от 09 марта 2005 года и 01 марта 2006 года отменно, направлен для отбывания наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) 21 сентября 2006 года Прионежским районным судом РК, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 15 октября 2010 года, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 09 марта 2005 года и 01 марта 2006 года, с учетом постановления от 11 августа 2006 года, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 25 августа 2009 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 19 августа 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 15 октября 2010 года, условно-досрочно на 2 года 3 месяца 18 дней;

 осужденного 15 июня 2010 года приговором Прионежского районного суда РК, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 15 октября 2010 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свобода без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 сентября 2006 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия                                     

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Якушев А.А. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры Петрозаводского городского суда РК от 09 марта 2005 года и 01 марта 2006 год и Прионежского районного суда РК от 21 сентября 2006 года и 15 июня 2010 года в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного удовлетворено. Наказание, назначенное приговором Петрозаводского городского суда РК от 09 марта 2005 года смягчено:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с 9 месяцев до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ с 6 месяцев до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ с  лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- в соответствии со ст.ст.69 ч.3, 71 УК РФ с 2 лет 3 месяцев до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Изменено постановление Прионежского районного суда РК от 11 августа 2006 года, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров от 09 марта 2005 года и от 01 марта 2006 года смягчено с 4 лет 6 месяцев до 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное приговором Прионежского районного суда РК от 21 сентября 2006 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 09 марта 2005 года и 01 марта 2006 года смягчено с 5 лет 4 месяцев до 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

Постановлено считать Якушева освобожденным 25 августа 2009 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 19 августа 2009 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 18 дней.

Наказание, назначенное приговором Прионежского районного суда РК от 15 июня 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ смягчено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 21 сентября 2006 года смягчено с 2 лет 10 месяцев до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Якушев А.А. с постановлением не согласен. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, наказание должно быть смягчено более существенно.

Просит постановление пересмотреть, наказание снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми, в том числе из санкции ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 УК РФ было исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, а из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Петрозаводского городского суда РК от 09 марта 2005 года, а также приговоры Прионежского районного суда РК от 21 сентября 2006 года и 15 июня 2010 года и смягчил назначенное Якушеву А.А. наказание.

Довод кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, являются несостоятельными. Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 10
мая 2011 года в отношении Якушева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Считать Якушева А.А. судимым приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 марта 2005 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ  (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) – к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ  (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) – к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ  (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) – к 1 году 11 месяцам лишения свободы, а всего, на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.71 УК РФ – к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Считать Якушева А.А. судимым приговором Прионежского районного суда РК от 15 июня 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ  (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а окончательно, на основании ст.70 УК РФ – до 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Председательствующий:                                                             С.Н.Бочаров

Судьи:                                                                                           С.М.Кибизов

                                                                                                                 Власюк Е.И.

22-1464/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Якушев Александр Александрович
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Кибизов Сергей Михайлович
Статьи

[Статья 158 Часть 2 п. б

УК РФ: [ст. 158 ч.2 п. б

ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 пп. а,б

ст. 161 ч.2 пп. в,г

ст. 166 ч.2 п. а] [ст. 158 ч.2 п. б

ст. 158 ч.3 п. а]

25.07.2011Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее