Дело №12-121\2014 | 10 февраля 2014 года |
РЕШЕНИЕ
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Жигунова С.П.
С участием защитника по доверенности Фокиной О.В.
Защитника по доверенности Столбикова Н.М.
Рассмотрев жалобу Сафроновой О. С., ***
На постановление по делу об административном правонарушении от 04.11.2013 года инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД по Петроградскому району Санкт-Петербурга Егорова В.И.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением *** от 04.11.2013 года материал проверки по ДТП № *** был прекращен из-за отсутствия состава административного правонарушения.
Установлено 4 октября 2013 года пересечении *** и *** произошло столкновение автомобилей X под управлением водителя Сафроновой О.С. и XX под управлением водителя Б. В ходе проверки по материалу ДТП были выявлены неразрешимые противоречия в показаниях водителей. Данные противоречия не позволяют установить причины ДТП и виновное в происшествии лицо.
В жалобе Сафронова О.С. просит постановление отменить. Провести административное расследование, установив виновного в ДТП.
В судебном заседании Столбиков Н.М. доводы жалобы поддержал, уточнил, что в настоящее время сроки давности истекли, в связи с чем просят постановление отменить и производство по делу прекратить.
Защитник Фокина О.В. считает, что постановление законно и обоснованно.
Суд, изучив представленные материалы и доводы жалобы, находит постановление подлежащим отмене.
Согласно представленным в суд материалам проверки по ДТП 4 октября 2013 года были получены объяснения с Сафроновой О.С. и Б., которые выдвинули различные версии обстоятельств ДТП, однако оценки их версий в обжалуемом постановлении дано не было. Также по делу было вынесено решение о проведении административного расследования, однако никаких мероприятий в связи с административным расследованием проведено не было. При таких обстоятельствах, суд считает, что при производстве по делу об административном правонарушении были грубо нарушены требований КоАП РФ и данное нарушение является существенным, влекущим безусловную отмену постановления.
Однако, учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности по событиям 4 октября 2013 года истекли, суд полагает, что материал подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 04.11.2013 инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД по Петроградскому району Санкт-Петербурга Егорова В.И., которым прекращен материал проверки по ДТП № *** в связи с отсутствием состава административного правонарушения - отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по материалу ДТП № *** от 04.10.2013 в связи с связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу Сафроновой О.С. – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии.