Судья Р.Р. Гатиятуллин Дело № 77-830/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июля 2013 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой дело об административном правонарушении по жалобе Л.Н. Гайфуллина (далее – заявитель) на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2013 г.
Проверив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району от 3 мая 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Из дела усматривается, что 27 апреля 2013 г. в 08:50 час. заявитель, управляя автомобилем Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак ...., на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, – ул. М. Джалиля г. Бугульмы, около дома 42 совершил обгон автомобиля Suzuki Liana, государственный регистрационный знак .... с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия (столкновения упомянутых транспортных средств), объяснениями водителя автомобиля Suzuki Liana В.И. Анисимова и другими доказательствами, совокупность которых являлась достаточной для рассмотрения дела по существу.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что столкновение транспортных средств произошло по вине В.И. Анисимова, не принимаются во внимание. Постановление и решение по делу об административном правонарушении не могут содержать выводов о виновности лиц, в отношении которых производство по такому делу не ведется; обратное означало бы выход за пределы установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания, что недопустимо.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2013 г. оставить без изменения, а жалобу Л.Н. Гайфуллина без удовлетворения.
Судья