Решение по делу № 2-1453/2015 (2-8312/2014;) от 11.12.2014

Дело № 2- 1453/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015г. г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Булычевой И.П.,

с участием представителя истца Поносова А.В., ответчика Любкина Л.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района города Перми в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Любкину Л. Д. о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурора Свердловского района города Перми обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая, что прокуратурой Свердловского района г.Перми проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего соблюдение прав инвалидов в сфере доступности инвалидам и другим маломобильным группам населения объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в магазине «-НАЗВАНИЕ-» (ИП Любкин Л.Д.) по адресу <адрес>, по результатам которой установлено что ИП Любкин Л.Д. осуществляет розничную торговлю в нежилом помещении по указанному адресу, в котором имеется один вход. Вход в магазин выполнен в виде лестничного марша, состоящего из двух ступеней, вход непосредственно в помещение магазина из тамбура также выполнен из лестничного марша, состоящего из одной ступени. Указанный вход является единственным. Марш открытой лестницы не должен быть менее трех ступеней и не должен превышать 12 ступеней. Расстояние между поручнями лестницы в чистоте должно быть не менее 1,0 м. Кроме того, краевые ступени лестничных маршей не выделены цветом или фактурой. Перед открытой лестницей за 0,8-0,9 м отсутствуют предупредительные тактильные полосы шириной 0,3-0,5 м. Таким образом, вход в магазин «-НАЗВАНИЕ-» по адресу: <адрес> не соответствует требованиям СП 59.13330.2012.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление ИП Любкину Л.Д. об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, однако, указанные требования им не выполнены.

Истец просит обязать ИП Любкина Л.Д. в срок не позднее 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения, оборудовать вход в помещение магазина «-НАЗВАНИЕ-», расположенного по адресу: <адрес>, пандусами в соответствии со Сводом правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», а именно:

1.                  оборудовать вход в магазин пандусом с поручнями с обеих сторон пандуса с завершающей частью поручня длиннее наклонной части пандуса на 0,3 метра;

2.                  оборудовать лестницу поручнями с обеих сторон с завершающей частью поручня длиннее наклонной части пандуса на 0,3 метра;

3.                  в случае отсутствия технической возможности установки пандуса, предусмотреть иные средства доступа маломобильных групп населения в помещение магазина, согласовав данные способы с общественными объединениями инвалидов и территориальным органом социальной защиты населения.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, указал о возможности установления ответчику срока в 4 месяца с момента вступления решения суда в законную силу для исполнения обязанности.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст.173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем Любкиным Л. Д. о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, поскольку признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на индивидуального предпринимателя Любкина Л. Д. обязанность в срок не позднее 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения, оборудовать вход в помещение магазина «-НАЗВАНИЕ-», расположенного по адресу: <адрес>, пандусами в соответствии со Сводом правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», а именно:

1) оборудовать вход в магазин пандусом с поручнями с обеих сторон пандуса с завершающей частью поручня длиннее наклонной части пандуса на 0,3 метра;

2) оборудовать лестницу поручнями с обеих сторон с завершающей частью поручня длиннее наклонной части пандуса на 0,3 метра;

3) в случае отсутствия технической возможности установки пандуса, предусмотреть иные средства доступа маломобильных групп населения в помещение магазина, согласовав данные способы с общественными объединениями инвалидов и территориальным органом социальной защиты населения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.И.Толмачева

2-1453/2015 (2-8312/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Свердловского района города Перми
Ответчики
ИП Любкин Леонид Давидович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2015Предварительное судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
05.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее