Решение по делу № 2-1057/2016 от 10.03.2016

           Дело №2-1057-2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 мая 2016 года.                г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием представителя ответчика Сидорова И.М., действующего на основании доверенности ...... от 15.07.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.И., Гончаровой В.И., Белоусовой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Белоусова С.М., Воскобоева А.Л., Гончарова С.А. к Администрации города Новошахтинска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, третье лицо: Министерство энергетики Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят обязать последнего в соответствии с пунктами 12-13 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на

реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 248, заключить с ними, истцами, во втором квартале 2016 года с договор о предоставлении социальной выплаты на первичном или вторичном рынке жилья у любых физических и юридических лиц (одного или нескольких) жилое помещение (в том числе квартиру, комнату, индивидуальный жилой дом или его часть), отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта (в том числе в сельской местности), выбранное для постоянного проживания, а также взыскать с ответчика в пользу истца Гончарова А.И. судебные расходы в сумме 5200 руб., из которых: 4000 руб. - подготовка иска в суд, 1200 руб.- оплата государственной пошлины. В обоснование своих требований истцы указали, что они проживают в <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области на техническое состояние которого негативно повлияла технологическая деятельность одного из угольных предприятий ОАО «Ростовуголь» - шахты «Степановская» и шахты им. газеты «Комсомольская Правда», попавших под реструктуризацию угольной промышленности. В результате чего их дом стал аварийным, непригодным для проживания по критериям безопасности, жильцы которого подлежат переселению по программе местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков. Ответчик отказал им во включении в списки на переселении из аварийного жилого помещения в добровольном порядке, и они были включены в списки на переселение из аварийного жилья по <адрес>, пострадавшего от технологической деятельности шахты «Степановская» и шахты им. газеты «Комсомольская Правда» ОАО «Ростовуголь» на основании решения Новошахтинского районного суда Ростовской области от 09 февраля 2010 года. До настоящего времени они не переселены из аварийного жилого помещения по вине ответчика. Полагают, что они не получили до настоящего времени социальную выплату на переселение из ветхого жилья потому, что попытались воспользоваться своим правом на приобретение жилья на вторичном рынке жилья за счет социальных выплат, предусмотренных пунктом 13 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 N 428 (ред. от 27.01.2009) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков». Они имеют право выбора на то, как потратить социальную выплату на приобретение жилья, согласно пункта 13 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 428 и для этого ответчик обязан выполнить по отношению к их семье требования пункта 12 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 428, а именно заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Министерством энергетики Российской Федерации, Добровольно ответчик отказывается заключить с ними данный договор, неоднократно подтвердив свое нежелание решать с ними вопросы предоставления социальной выплаты. Об этом свидетельствуют их многочисленные заявления в адрес ответчика и ответы Администрации города, что препятствует их переселению. <адрес> в г. Новошахтинске, из которого их семья не переселена, реально опасен для проживания, укреплен стяжками, без которых разрушился бы, ежедневно трещит, садится и их безопасность во время проживания в аварийном доме никем не гарантирована и ничем не обеспечена. По вышеуказанным причинам ответчик должен совершить в 2016 году определенные обязательные действия по отношению к ним, предусмотренные пунктом 12 Правил. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 35 ч. 3, 40, 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, п.п. 12,13 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 г. № 248, просят исковые требования удовлетворить.

Судебное заседание назначалось на 13.04.2016, 04.05.2016, однако истцы и их представитель в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о дне слушания были извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гончарова А.И., Гончаровой В.И., Белоусовой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Белоусова С.М., Воскобоева А.Л., Гончарова С.А. к Администрации города Новошахтинска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, третье лицо: Министерство энергетики Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ими доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.

     Судья