Решение по делу № 2-985/2019 (2-12407/2018;) ~ М-11290/2018 от 04.12.2018

дело № 2-985/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года                                           г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи     Виноградовой О.А.,

при секретаре                        Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рябову М.А., Рябовой Г.О., акционерному обществу «Страховая компания «Ренессанс Здоровье» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Рябову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что 18.03.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Рябовым А.М. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей под 51,1 % годовых. Также договором предусмотрено начисление неустойки. Ответчик не исполняет обязательства по договору, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 104 881 рубль 97 копеек.

Определением от 23.01.2019 производство по делу в отношении умершего заемщика Рябова А.М. прекращено (л.д.70).

Определением от 23.01.2019 в качестве соответчиков по данному делу привлечены акционерное общество «Страховая компания «Ренессанс Здоровье», Рябов М.А., Рябова Г.О.

Представитель истца ОАО «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отношении умершего Рябова А.М. без его участия.

Ответчики Рябов М.А. и Рябова Г.О. исковые требования не признали, указали, что с их сыном произошел несчастный случай, его ответственность была застрахована. После смерти сына обратились в банк, сообщили о смерти, в банке сказали, что страховка покроет задолженность по кредиту. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности, применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчете неустойки.

Истец не просил о рассмотрении дела без его участия в отношении соответчиков Рябова М.А., Рябовой Г.О., АО «СК «Ренессанс Здоровье». Не выразил своего отношения ко взысканию денежных средств с наследников и страховой компении.

Судебное заседание о взыскании задолженности с соответчиков дважды было отложено.

Более того, в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Татарстан от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

О том, что Рябов А.М. умер, банку стало известно после отмены судебного приказа, в тексте которого указано о смерти заемщика.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

исковое заявление открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рябову М.А., Рябовой Г.О., акционерному обществу «Страховая компания «Ренессанс Здоровье» о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

    Судья          «подпись»                                               Виноградова О.А. Согласовано.