Решение по делу № 12-1599/2018 от 16.10.2018

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-21-748/18, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 21 г.Набережные Челны РТ

мировой судья судебного участка № 21                                                          Дело № 12-1599/2018

г.Набережные Челны Хамидуллина Д.Г.

    РЕШЕНИЕ

    6 декабря 2018 года                                                  город Набережные Челны

    Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев жалобу Зиканова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

    установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району города Набережные Челны РТ от 27 сентября 2018 года Зиканов С.А. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за оставление места дорожно-транспортного происшествия 11.09.2018 года, в 18:30 часов, на перекрёстке проспектов Мира и улицы Ак.Королёва, напротив дома 4А, по проспекту Мира, города Набережные Челны, РТ.

Зиканов С.А. обжаловал это постановление и просил его изменить, переквалифицировать на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Заявитель Зиканов С.А. в судебном заседании требования жалобы поддержал, в обосновании указав те же доводы.

Потерпевший ... К.О. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть дело без его уачстия.

Представитель ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны по извещению в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, доводы жалобы и дав им оценку, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьёй в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, оказать первую помощь пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь» а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспорте в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, сведения о транспортном средстве и возвратиться к месту происшествия.

Факт нарушения Зикановым С.А. административного законодательства нашёл своё подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: рапортом ИДПС; схемой места ДТП, в которой второй участник с места происшествия скрылся; справкой о ДТП; объяснениями; актом осмотра транспортного средства, свидетельствующего о наличии механических повреждениях на транспортном средстве, фотографиями, протоколом об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй всесторонне и полно были исследованы указанные обстоятельства дела, по итогам которых было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности, чтобы сделать вывод о виновности Зиканова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его необоснованные доводы удовлетворению не подлежат. Административное наказание назначено с учётом его личности и характера совершенного правонарушения в пределах санкции указанной статьи.

    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    решил:

    постановление мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 27 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зиканова С.А. оставить без изменения, жалобу Зиканова С.А. - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

        Судья        подпись

                                 Копия верна.

            Судья                               Багаутдинов К.М.