Дело № 2-7817(1)/2015
Решение
Именем Российской Федерации
10.12.2015 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,
при секретаре Клестовой Н.М.,
с участием помощника прокурора Агибаловой А.А.,
представителя ответчика ООО «Пантеон» Евтеева М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в интересах инвалида 1 группы Токаревой В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Пантеон», товариществу собственников жилья «Фаворит» о признании действий незаконными,
установил:
Прокурор г. Энгельса обратился в суд в интересах инвалида 1 группы Токаревой В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Пантеон» (далее ООО «Пантеон»), товариществу собственников жилья «Фаворит» (далее ТСЖ «Фаворит») о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу тепловой энергии, обязании обеспечить коммунальной услугой в виде горячего водоснабжения. Требования мотивировал следующим. Прокуратурой г. Энгельса проведена проверка, в ходе которой установлено, что в октябре 2015 ООО «Пантеон» прекратило поставку тепловой энергии и теплоносителя ТСЖ «Фаворит» для оказания коммунальных услуг жильцам <адрес>, в частности для Токаревой В.Б. Указанные действия повлекли нарушение права Токаревой В.Б., которая своевременно производит оплату за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, задолженности по оплате не имеет. Просит, с учетом уточнений, признать действия ООО «Пантеон» по прекращению подачи горячей воды для Токаревой В.Б., проживающей по адресу: <адрес>, а также действия ТСЖ «Фаворит» по прекращению подачи коммунальной услуги «горячее водоснабжение» для Токаревой В.Б. незаконными.
В судебном заседании помощник прокурора г. Энгельса Ашкалова А.А. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, с учетом уточнений.
Представитель ответчика ТСЖ «Фаворит» Павлова Ю.А., действующая на основании доверенности, представитель ООО «Пантеон» Евтеев М.Е, действующий на основании доверенности, исковые требования признали, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
Право ответчика признать иск предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Законность требований истца подтверждена материалами дела.
Действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчиков в доход государства с зачислением в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать незаконным действия общества с ограниченной ответственностью «Пантеон» по прекращению подачи горячей воды для Токаревой В.Б., проживающей по адресу: <адрес>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пантеон» в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Признать незаконным действия товарищества собственников жилья «Фаворит» по прекращению подачи коммунальной услуги «горячее водоснабжение» для ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Фаворит» в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья С.В. Аракчеева
Секретарь Н.М. Клестова