Решение по делу № А60-2646/2006 от 06.03.2006

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                  Дело №А60-2646/06-С5

 «06» марта    2006 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена 02.03.2006г.     

Полный  текст  решения  изготовлен  06.03.2006г.

Судья  Арбитражного суда  Свердловской области Дегонская Н.Л. рассмотрела в судебном заседании  02.03.2006г.  дело по заявлению

Межрайонной Инспекции ФНС России №22   по Свердловской   области

к  индивидуальному предпринимателю Ермолаеву   С.Н.

о взыскании  11368   руб. 98   коп.

При  участии в  судебном  заседании:

от заявителя: Касаткина А.В.- ст.гос.налогинспектор, уд.УР  №089130, дов. от 03.02.2006г. №05-23;

от заинтересованного лица:  не   явился,   уведомлен   о  времени и  месте  судебного заседания  надлежащим  образом.

Дело в  порядке  ст.156 Арбитражного   процессуального   кодекса  РФ  рассмотрено  без  участия  заинтересованного лица.  Протокол судебного заседания оформлен судьей  Дегонской Н.Л. Отвода суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Межрайонная  Инспекция ФНС России №22   по Свердловской   области  просит взыскать с  ИП  Ермолаева   С.Н. 11368  руб. 98   коп.,  в   том  числе  10650  руб. -  недоимка  по единому  налогу,  уплачиваемому   в  связи  с  применением упрощенной   системы  налогообложения за  полугодие  2005г.  и  пени  в размере  781   руб.  98  коп.

          Заинтересованное лицо   отзыв  не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

20  ноября  2005г. индивидуальным  предпринимателем представлена в налоговую инспекцию налоговая  декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за  полугодие  2005г.

Налогоплательщиком  самостоятельно исчислена   сумма налога, подлежащая уплате за отчетный период, которая  составила 10650   руб.

  В соответствии с положениями  ст.346.21  налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного пунктом 2 ст. 346.23 Кодекса для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса  РФ на указанную сумму задолженности инспекцией ИП Ермолаеву   С.Н. были начислены пени, которые   составили  781   руб.  98   коп.

Заявителем  индивидуальному  предпринимателю  Ермолаеву   С.Н. направлялось требование   №10872 от 25.08.2005г.    об уплате  недоимки  по  единому  налогу,  уплачиваемому    в связи  с  применением  упрощенной  системы  налогообложения, размере 10650 руб.,  и уплате   пени   в  сумме  781  руб. 98  коп.

Данное  требование  заинтересованным лицом в добровольном порядке в полном   объеме не исполнено, в  связи   с чем,  заявитель обратился с  заявлением  о  взыскании с  индивидуального предпринимателя Ермолаева   С.Н.   недоимки и пени   в  судебном  порядке.

 В соответствии  с п.9  ст.31 Налогового Кодекса  РФ  налоговые  органы  вправе  взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом;

При таких  обстоятельствах, суд  считает, что требования заявителя  о взыскании с ИП  Ермолаева   С.Н. единого налога, уплачиваемого в  связи  с  применением упрощенной   системы  налогообложения  за  полугодие   2005 года   в  размере  10650 руб.  и  пени  в  сумме 781  руб. 98  коп.   предъявлены заинтересованному лицу к уплате в бюджет правомерно, вследствие чего подлежат полному   удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, 167-171, 216, 229  АП РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Требования  Межрайонной Инспекции ФНС России №22   по Свердловской   области   удовлетворить   полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермолаева Сергея  Николаевича, 06.11.1959 г.р., место рождения: с.Улугуши Катайского   района Курганской области,  проживающего по адресу: 623400, Свердловская область, г.Каменск-Уральский, ул.Лермонтова, 70-26 (ОГРН №304661223200188, свидетельство о государственной  регистрации  №001207791 серия 66   от  19.08.2004г.) в доход бюджета   11368 руб. 98   коп.,  в   том  числе  10650 руб. -  недоимка  по единому  налогу,  уплачиваемому   в  связи  с  применением упрощенной   системы  налогообложения за полугодие  2005г.  и  пени  в размере  781 руб. 98  коп., в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями  259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

 При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

             Судья                                                                           Н.Л.Дегонская