Решение по делу № 5-1818/2016 от 11.10.2016

Дело № 5-1818/2016

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Джанкой Р. Крым                                     26 октября 2016 года

ул. Р. Люксембург д. 11

       Судья Джанкойского районного суда Республики Крым М.Г. Ермакова, рассмотрев в зале Джанкойского районного суда (Республика Крым, г. Джанкой, ул. Р. Люксембург 11)

     административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в отношении

       Барбаховской Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в                <данные изъяты>», проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<данные изъяты>» является юридическим лицом и обязано, на основании ст. 23 Налогового Кодекса РФ, представлять в налоговый орган по месту учета и в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые предусмотрены законодательством о налогах и сборах, а также, бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учёте» от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ.

Однако, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления бухгалтерской отчётности в налоговый орган по месту учета, директор <данные изъяты>» - Барбаховская Е.Н., не обеспечила своевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль за ДД.ММ.ГГГГ год. Срок предоставления налоговой декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически документы представлены ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Барбаховской Е.Н.

        Для рассмотрения дела об административном правонарушении Барбаховская Е.Н. не явилась, причина неявки суду неизвестна, о дне и времени суда извещена надлежащим образом и своевременно.

В материалах дела имеется почтовое уведомление, свидетельствующее, о том, что судебное извещение им получено.

В случае неявки для рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 15.5 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения по статье 15.5 КоАП РФ характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган различных документов и (или) сведений, в том числе и декларации по налогу на имущество организаций.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

    копией выписки из ЕГРЮЛ, которая содержит сведения о юридическом лице;

    копией просмотра декларации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете», ответственность за ведение организацию бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что в действиях Барбаховской Е.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Барбаховской Е.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать должностное лицо Барбаховскую Е.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере – 300 (триста) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательными работами до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Р. Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                              М.Г. Ермакова