Решение по делу № 5-93/2012 от 12.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                            Дело № 5- 93/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

            12 марта 2012 года г.Емва Республики Коми<АДРЕС>

 

  Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Тюриной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п.В<АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район,  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении № 01-01/43, составленным должностным лицом службы Республики Коми по ветеринарному надзору 07 февраля 2012 года в 12.50 час., установлено, что индивидуальным предпринимателем Тюриной Т.Д., осуществляющей торговлю в торговом павильоне по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не исполнено предписание службы Республики <АДРЕС> по ветеринарному надзору  № 01-01/266-4-1 от 17.01.2012, срок исполнения которого истек 31.01.2012 года, (реализация продукции, подконтрольной государственному ветеринарному надзору без ветеринарных сопроводительных документов) в нарушение п.2 ст.25 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

  Тюрина Т.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (дважды судебные повестки возвращены в суд) ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Тюриной Т.Д. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в её присутствии, она не могла не знать, что будет приглашена в суд для рассмотрения данного дела по существу.  В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Тюриной Т.Д.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

 Протоколом об административном правонарушении № 01-01/43 от 07 февраля 2012 года установлено, что 07 февраля 2012 года должностным лицом, осуществляющим государственный надзор по выполнению требований ветеринарного законодательства, в адрес индивидуального предпринимателя вынесено предписание об устранении Тюриной Т.Д. нарушений требований ветеринарного надзора. Срок исполнения предписания истек 31.01.2012 Тюриной Т.Д. предписание не исполнено, тем самым, нарушен п. 2 ст. 25 ФЗ № 294 от 26.12.2008 года «О защите прав юридическихлиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Нормы об обязательности исполнения в установленный срок юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем требований предписания, выданного должностным лицом органа муниципального контроля, установлены статьями 10, 17 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Согласно части 2 статьи 25 данного Федерального закона № 294-ФЗ юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, не исполняющие в установленный срок предписаний органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ст.19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Доказательств, подтверждающих своевременное исполнение предписания, в судебное заседание Тюриной Т.Д. не представлено.

Виновность Тюриной Т.Д. в совершенном правонарушении доказывается протоколом об административном правонарушении, предписанием от 17.01.2012 № 266-4-1, приказом Службы РК по ветеринарному надзору о проведении внеплановой проверки от 02.02.2012, актом проверки № 01-01/43 службы Республики Коми по ветеринарному надзору от 07.02.2012.

Таким образом, в действиях Тюриной Т.Д. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В силу ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тюриной Т.Д., судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Тюриной Т.Д. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, а также отсутствие сведений о повторности совершения Тюриной Т.Д. аналогичного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым  назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Тюрину <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи)   рублей.

 Штраф перечислить в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РК (Служба Республики Коми по ветеринарному надзору), р/с 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101482930, БИК банка 048702001, КПП 110101001, КБК 88511690040040000140, ОКАТО 87401000000, вид платежа: штраф за нарушение ветеринарно-санитарных правил (Протокол № 01-01/43 от 07.02.2012).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Комив течение 10 суток путем подачи жалобы  мировому судье.

Мировой судья        М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

 

5-93/2012

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее