Решение по делу № 2-6/2020 (2-345/2019;) ~ М-354/2019 от 31.10.2019

Производство № 2-6/2020 (2-345/2019)

УИД 43RS0039-01-2019-000566-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уржум 20 января 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора Уржумского района З.Т.А.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению прокурора Уржумского района Кировской области к МУП “Теплосервис”, конкурсному управляющему С.Е.Е. о возложении обязанности обеспечить запас резервного топлива на котельных,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с иском к МУП “Теплосервис” о возложении обязанности обеспечить запас резервного топлива на котельных.

В обосновании исковых требований указывает, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки выявлено допущенное МУП “Теплосервис” нарушение п. 4.1.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом министерства энергетики РФ от 24.03.2003 года № 115, выразившееся в отсутствии необходимого запаса резервного топлива на котельных, находящихся в хозяйственном ведении МУП “Теплосервис”.

Установлено, что из запланированного запаса дизельного топлива в 48,8 тонн на котельных предприятия имеется только 11,3 тонн; из запланированного запаса каменного угля в 226,5 тонн имеется только 71 тонна; из запланированного запаса дров в 12 куб.м. имеется только 7 куб.м..

Бездействие МУП “Теплосервис”, выразившееся в отсутствии необходимого запаса резервного топлива, может привести в случае чрезвычайной ситуации к прекращению теплоснабжения социально-значимых объектов и жилищного фонда Уржумского района.

Просит обязать МУП “Теплосервис” обеспечить необходимый запас резервного топлива на котельных, находящихся в хозяйственном ведении в размере 37,45 тонн дизельного топлива, 155,5 тонн каменного угля и 5 куб.м. дров.

Определением Уржумского районного суда Кировской области от 26.12.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен конкурсный управляющий МУП “Теплосервис” С.Е.Е..

В судебное заседание ст. помощник прокурора Уржумского района Кировской области З.Т.А. представила письменный отказ прокурора от иска. Указывает, что ответчиками приняты меры по обеспечению котельных резервным топливом.

Представитель – МУП “Теплосервис”, конкурсного управляющего С.Е.Е. – Л.В.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает.

Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Уржумского района Кировской области к МУП “Теплосервис”, конкурсному управляющему С.Е.Е. о возложении обязанности обеспечить запас резервного топлива на котельных.

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд.

Судья