2-692/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 17 августа 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
при секретаре Евдокимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» к Авраменко С.А.1 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным пользованием электроэнергией,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» обратилось в суд с иском к Авраменко С.А.1 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным пользованием электроэнергией, в размере 15372,84 рублей, мотивируя тем, что 20.05.2010 г. ответчик отключен от электроэнергии, при проверке режима потребления электроэнергии выявлено несанкционированное потребление электроэнергии, о чем составлен акт <НОМЕР> от 27.01.2011 г. Сумма ущерба по акту составляет 15372,84 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» Юсубова Э.Ш-К. отсутствовала, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Авраменко С.А.1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 539 ГК договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ч.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Судом установлено, что в жилом помещении, где проживает ответчик произведено ограничение режима потребления электрической энергии путем снятия проводов, о чем 20.05.2010 г. составлен акт. 27.01.2011 г. по месту жительства ответчика обнаружено несанкционированное подключение к электрическим сетям, составлен акт <НОМЕР>. Согласно расчету ущерба задолженность за бездоговорное пользование электроэнергией составила 15372,84 рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании п. 84 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от 04.05.2012 г., « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и ( или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Таким образом, сумма задолженности в размере 15372,84 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 614,91 рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 15987,75 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Авраменко С.А.1 в пользу ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» задолженность по оплате за бездоговорное пользование электроэнергией в размере 15372,84 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 614,91 рублей, всего 15987,75 рублей (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 75 копеек).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Мировой судья: С.Ц.Сандакова