Решение по делу № 1-20/2011 от 07.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-20/11 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ишимбай 07 апреля 2011 г.

Суд в составе:

мирового судьи судебного участка № 2 по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району Республики Башкортостан Грешнякова А.В., в период замещения мирового судьи судебного участка № 5 по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району РБ,

с участием государственного обвинителя помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафина Р.И.,

подсудимого Лаврова А.П.,

защитника Ипполитовой Т.А., предоставившей удостоверение №1326, ордер №1191 от 07.04.2011г., потерпевшей Л. В.А.,

при секретаре Идрисовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лаврова А.П., родившегося ****года в******, зарегистрированного и проживающего по адресу:*****, гражданина**, образование****, ****, не работающего,  военнообязанного****,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лавров А.П. совершал нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ 15.02.2011 года и 17.02.2011 года в отношенииЛ. В.А., при следующих обстоятельствах.

15.02.2011 года примерно в 05-00 часов Лавров А.П., находясь в зале квартиры, расположенной по адресу:*******, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей матерью Л В.А. В ходе скандала Лавров А.П., осознавая, что Л В.А. является инвалидом и в силу своего физического состояния не может оказать должного сопротивления, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подошел к сидящей на диване ЛВ.А. и нанес ей один удар кулаком в область правого уха и один удар кулаком в область правого глаза. Своими действиями Лавров А.П. причинил Л В.А. физическую боль и, согласно заключению эксперта № 259 от 05.03.2011 года, повреждение в виде кровоподтека лица справа, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

17.02.2011 года примерно в 09-00 часов, Лавров А.П., находясь в квартире, расположенной по адресу:***, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей матерью Л В.А. В ходе скандала Лавров А.П., осознавая, что Л В.А. является инвалидом и в силу своего физического состояния не может оказать должного сопротивления, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, вышел из своей комнаты в коридор, где Лаврова В.А. направлялась из кухни в зал и, подойдя к последней, нанес ей два удара кулаком в область затылочной части головы, чем причинил ЛВ.А. физическуюболь.

Потерпевшая Л. В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, уголовное дело отношении Лаврова А.П. прекратитьв связи с примирением.

Прокурор, подсудимый и защитник против рассмотрения дела без участия потерпевшей не возражали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие потерпевшей Л. В.А.

Подсудимый Лавров А.П. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ признал, пояснил, что извинился перед своейматерью Л В.А., и она его простила, также просил производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель с ходатайством потерпевшей  о прекращении уголовного дела согласился.

Адвокат просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как законные основания для прекращения производства по делу имеются.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей  подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению в связи со следующим.

Согласно ст.20 ч.2 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Суд, учитывая, что потерпевшая помирились с Лавровым А.П., обвиняемымв совершении преступлений небольшой тяжести, относящихся к категории дел частного обвинения, считает необходимым  освободить его от уголовной ответственности на основании ст.20 ч.2 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 256 УПК РФ, мировой судья

     постановил:

Уголовное дело по обвинению Лаврова А.П. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ - прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Постановление может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                 подпись А.В. Грешняков

         Копия верна. Мировой судья А.В.Грешняков