Решение от 14.11.2016 по делу № 1-181/2016 от 01.11.2016

                                              К делу № 1-181/2016г.

П Р И Г О В О Р        

                                    Именем Российской Федерации

гор. Славянск на Кубани                                           14 ноября 2016 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

государственного обвинителя прокурора Славянской

межрайпрокуратуры                 Афисова Я.В.,

подсудимой                 Деминой Е.П.,

защитника адвоката Басова Ю., представившего удостоверение (...) от 24.07.2009 года и ордер (...) от 14.11.2016 года,

потерпевшего              ПАВ,

при секретаре                Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Деминой Е.П., (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демина Е.П. совершила заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Демина Е.П. 25 августа 2016 года, около 13 часов 30 минут, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, осознавая, что излагаемые ею сведения являются заведомо ложными, находясь во дворе домовладения (...) г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края, обратилась с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности ПАВ, по факту причинения по неосторожности телесных повреждений в виде закрытого 3-х лодыжечного перелома левой голени со смещением, относящихся к тяжкому вреду здоровья, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, которое было принято ПОРППСП ОМВД России по Славянскому району ст. лейтенантом полиции ДЛП и зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Славянскому району за (...) от 25.08.2016 года.

По результатам материала предварительной проверки, находившегося на рассмотрении ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Славянскому району капитана полиции ПСА, установлено отсутствие в действиях ПАВ состава преступления, указанного Деминой Е.П. в своем заявлении, в связи с чем, ст. участковым уполномоченным полиции ПСА 23.09.2016 года, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Демина Е.П. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и заявила о том, что она подтверждает свое ходатайство, высказанное на предварительном следствии, о слушании дела в особом порядке. При этом пояснила, что приняла это решение после предварительной консультации с защитником, а также сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке ей разъяснены и понятны.

        Учитывая мнение государственного обвинителя Афисова Я.В., защитника адвоката Басова Ю.М., потерпевшего ПАВ, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Демина Е.П. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 306 УК РФ, поскольку она совершила заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

Демина Е.П. на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечала адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений во вменяемости подсудимой.

Демина Е.П. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности действий подсудимой, личность подсудимой. Демина Е.П. по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом кабинете Славянской ЦРБ не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Деминой Е.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновной.

При назначения наказания суд учитывает, что подсудимая Демина Е.П. вину признала, в содеянном раскаялась, так же учитывается мнение потерпевшего ПАВ, который просил строго не наказывать подсудимую.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимой Деминой Е.П., личность подсудимой, характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Деминой Е.П. возможно без изоляции от общества.

Избранная в отношении подсудимой Деминой Е.П. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                      ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 25.11.2016 ░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░          ░░░░░ ░.░.

«___»________________2016 ░░░░