Решение по делу № 5-661/2012 от 08.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 661/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск 08 мая 2012г.

      Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в г.Усинске по адресу ул.Ленина, д.10 дело о привлечении к административной ответственности <Зорина С.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>, <Зорин С.В.1> был задержан возле <АДРЕС>, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Для дальнейшего разбирательства был доставлен в д\ч ОМВД РФ по г.Усинску, где его личность была установлена, им оказался <Зорин С.В.1> Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления спиртных напитков. После чего <Зорин С.В.1> доставлен в приемный покой МУ УЦРБ на медицинское освидетельствование. В ходе чего <Зорин С.В.1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с чем в отношении <Зорина С.В.1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1ст.19.3 КРФоАП.

     В судебном заседании <Зорин С.В.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения по ст.19.3. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, о чем приобщил к материалам дела заявление.

     Вина <Зорина С.В.1> подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, определением, протоколом административного задержания от <ДАТА4>, рапортом полицейского-водителя ОППСП ОМВД РФ по г.Усинску РК, копией направления на медицинское освидетельствование, в котором указано врачом психиатром наркологом <ФИО3> «от медицинского освидетельствования отказался», копией справки, согласно которой <Зорин С.В.1> «пребывание в дежурной части ОВД, в ИВС нет», и другими материалами дела.

Исследовав материалы дела, выслушав <Зорина С.В.1>, суд находит вину <Зорина С.В.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

   На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Назначить <Зорину С.В.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста  сроком на 2 (двое) суток.

     Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

     Копию постановления вручить <Зорину С.В.1>, ИВС, направить ОМВД РФ по г. Усинску РК. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина