Решение по делу № 1-28/2011 от 24.03.2011

Решение по уголовному делу

1-28/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 24 марта 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Винниковой М.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимого - Размыслова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Панькова О.В., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

потерпевшей - <ФИО-1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Размыслова (...) года рождения, уроженца (...) зарегистрированного по адресу (...), проживающего по адресу (...), под стражей не содержащегося, ранее не судимого:

09 июня 2009 года мировым судьей Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 6 мес. исправительных работ. Снят с учета 15.02.2010 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

Размыслов А.А. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара по делу №2-1436/05 от 31 августа 2005 года Размыслов А.А. обязан выплачивать ежемесячно в пользу <ФИО-1> алименты в размере (...) части заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО-2>, (...) года рождения, начиная с 12 июля 2005 и до совершеннолетия ребенка.

Однако, зная об алиментных обязательствах, Размыслов А.А., проживающая по адресу (...), в период с 14 мая 2010 года по 21 января 2011 года умышленно и злостно уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка, при этом, как трудоспособное лицо длительное время нигде не работал, мер к трудоустройству на постоянную работу не принимал, в том числе, с помощью Службы занятости населения, средств на содержание ребенка в установленном законом порядке не перечислял. Несмотря на предупреждения со стороны судебного пристава-исполнителя 20 мая 2010 года, 26 августа 2010 года, 06 декабря 2010 года, 27 декабря 2010 года, 19 января 2011 года о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей, Размыслов А.А. выводов для себя не сделал и к выплате средств на содержание сына не приступил, в результате чего задолженность по выплате средств на содержание ребенка за период с 14 мая 2010 года по 21 января 2011 года составила (...) руб. 28 коп.

В судебном заседании подсудимый Размыслов А.А. в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Размыслов А.А. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Размыслову А.А. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия Размыслова А.А. по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Размыслов А.А. (...) привлекался к административной ответственности, (...), ранее судим за аналогичное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание судом, при рассмотрении дела не установлено.

Наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимого не является обстоятельством, смягчающим наказание(...).

Иных обстоятельств смягчающих наказание, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что для обеспечения достижения задач и целей наказания, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, Размыслову А.А.. следует назначить наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Размыслова (...) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 5 (Пяти) процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения Размыслову (...) до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков