Решение от 18.02.2015 по делу № 2-572/2015 от 26.12.2014

Дело №2-572/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года                  г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Мальцева С.Н

При секретаре судебного заседания – Силичеве М.Н.,

С участием представителя истца Юдиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сатурн-Волгоград» к Федуловой О.Г. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Сатурн-Волгоград» обратилось в суд с иском к Федуловой О.Г. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что <ДАТА> между ЗАО «Сатурн-Волгоград» и ООО «МегаСтрой» был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. Исполнение ООО «МегаСтрой» договорных обязательств было обеспечено поручительством Федуловой О.Г., которая обязалась отвечать за исполнение ООО «МегаСтрой» всех его обязательств перед поставщиком ЗАО «Сатурн-Волгоград» по договору поставки. Всего товар был поставлен на сумму <данные изъяты>.. ООО «МегаСтрой» частично произвел оплату товара на общую сумму <данные изъяты>.. Общая сумма основного долга Федуловой О.Г. составляет <данные изъяты>.. В связи с чем, просит взыскать с Федуловой О.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Представитель истца ЗАО «Сатурн-Волгоград» Юдина Э.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объёме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федулова О.Г. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. Данных о том, что причина неявки уважительная, у суда не имеется. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному месту жительства, что подтверждается почтовым конвертом.

Представитель третьего лица ООО «МегаСтрой» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно почтовому конверту с отметкой об истечении срока хранения, причина неявки неизвестна.

    Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно п. 2 ст. 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ЗАО «Сатурн-Волгоград» и ООО «МегаСтрой» был заключен договор поставки товаров № от <ДАТА> (л.д.-6-10).

Согласно п. 1.1 договора ЗАО «Сатурн-Волгоград» обязался передать в собственность покупателю ООО «МегаСтрой» товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель ООО «МегаСтрой» обязался принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором поставки.

В соответствии с п. 3.2 договора ООО «МегаСтрой» обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки ООО «МегаСтрой» оплачивает ЗАО «Сатурн-Волгоград» проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости оплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата денежных средств за доставку товара, был заключен договор поручительства № от <ДАТА> с Федуловой О.Г., которая обязалась отвечать за исполнение ООО «МегаСтрой» всех его обязательств перед поставщиком ЗАО «Сатурн-Волгоград» по договору поставки (л.д.-11-12).

Согласно представленным товарным накладным, поставщик осуществил поставку товара на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.-13-26).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед покупателем в полном объёме.

Однако ответчик нарушил взятые на себя по договору обязательства и в полной мере не оплатил сумму полученных товаров. В настоящее время задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>..

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с Федуловой О.Г. задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.     

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика за период по истечении срока, установленного договором поставки товара, по <ДАТА> включительно на общую сумму <данные изъяты>..

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> года, судом проверен и считается верным (л.д.-5).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «Сатурн-Волгоград» о взыскании с Федуловой О.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> года, в размере <данные изъяты>..

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., согласно представленному платежному поручению № от <ДАТА> (л.д.-4).

Таким образом, судебные расходы в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-                                     ░.░. ░░░░░░░