Решение по делу № 2-688/2014 ~ М-593/2014 от 09.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.

С участием истца П.В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П.В.А. к ... о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

П.В.А. обратился в суд с иском к ОАО «РЕСО-Гарантия», В.И.Н., в котором просит взыскать с ответчика ОАО СК «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере ... рублей, штраф размере ... рублей и компенсацию морального вреда – ... рублей; взыскать с ответчика В.И.Н. материальный ущерб в размере ... рубля. Свои требования мотивировал тем, что ... в районе ... водитель В.И.Н., управляя автомашиной ... госномер ..., принадлежащим ей на праве собственности, не выполнила требования ПДД – не уступила дорогу автомашине Опель Астра госномер ... под управлением истца, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховой компанией истца выплачено страховое возмещение в размере ... рублей, однако, данной суммы не достаточно для того, чтобы произвести ремонт поврежденного автомобиля. Согласно отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта, размер убытка определен в ... рублей. Страховой компанией не выплачен ущерб в размере 80083,10 рублей. Поскольку данная сумма выплачена не была, со страховой компании подлежит взысканию штраф и компенсация морального вреда. В связи с тем, что размера причиненного ущерба не достаточно для полного возмещения вреда, оставшаяся сумма в размере ... рубля подлежит взысканию с ответчика В.И.Н.

Определением Луховицкого районного суда ... дело по иску П.В.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» в части взыскания ... рублей прекращено.

В судебном заседании истец оставшиеся исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» и ответчик В.И.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... в 11 ч.12 мин. в ..., около ... водитель В.И.Н., управляя автомашиной ... госномер ..., не выполнила требования ПДД, не уступила дорогу автомашине Опель Астра под управлением П.В.А., пользовавшегося преимущественным правом движения, чем нарушила п. 8.3 ПДД.

Постановлением инспектора ДПС ... за данное правонарушение В.И.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Гражданская ответственность истца зарегистрирована в ОАО «Ресо-Гарантия».

Согласно п.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Руководствуясь положением данной статьи, истец для прямого возмещения убытков обратился в страховую компанию, застраховавшую его ответственность - ОСАО «РЕСО-Гарантия»

Страховщиком истцу была выплачена страховая выплата в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Не согласившись с размером выплаченной суммы П.В.А. обратился к независимому эксперту. Согласно отчета ... ООО «Бюро оценки и медиации» размер причиненного истцу ущерба составил ... рублей.

Сомневаться в данном отчете у суда нет оснований.

... истец обратился к ответчику с претензией о выплате ему недостающей суммы в размере ... рубля.

Платежным поручением ... от ... ОСАО «Ресо-Гарантия» перечислило П.В.А. оставшуюся сумму в пределах лимита ответственности в размере ... рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ... N 2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в сроки установленные законом обязательства по выплате страхового возмещения П.В.А. не были выполнены в полном объеме с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, который в соответствии с положением ст.1101 ГК РФ с учетом разумности и справедливости суд оценивает в ... рублей.

Суд полагает, что не подлежит взысканию с ОСА «Ресо-Гарантия» штраф, предусмотренный п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, в виду того, что ущерб ответчиком был возмещен добровольно.

Статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ... тысяч рублей.

В соответствии нормами данной статьи П.В.А. выплачено страховое возмещение в размере ... рублей.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку в данном случае страхового возмещения не хватило для возмещения вреда, с ответчика В.И.Н., как владельца источника повышенной опасности в пользу П.В.А. подлежит взысканию материальный ущерб в размере ... рубля.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены судебные расходы: за составление отчета – ... рублей и за составление претензии ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит судебные издержки и госпошлину.

В силу ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы, признанные судом необходимыми.

Учитывая, что истец должен был представить доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба, а так же факт его обращения за выплатами в страховую компанию, суд признает необходимыми расходы, связанные с оценкой ущерба, размер которых составляет ... рублей, что подтверждается квитанцией, а так же расходы, связанные с составлением претензии – ... рублей, что подтверждается квитанциями Луховицкого филиала ... ...

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, размер которых пропорционально удовлетворенным исковым требованиям будет составлять: с ОСАО «РЕСО-Гарантия» - ... рубля, с В.И.Н. – ... рублей.

В соответствии с положением ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО СК «Ресо-Гарантия» в пользу П.В.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с В.И.Н. в пользу П.В.А. материальный ущерб в размере ... рубля.

Взыскать с ОАО СК «Ресо-Гарантия» в пользу П.В.А. судебные расходы в размере ... рублей.

Взыскать с В.И.Н. в пользу П.В.А. судебные расходы в размере ... рублей.

Взыскать с ОАО СК «Ресо-Гарантия» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... рублей.

Взыскать с В.И.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...

...