АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mailinfo@omsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск Дело № А46-11180/2009
10 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года, решение в полном объёме изготовлено 10 июля 2009 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Н.А.Голобородько,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.Ю.Евсиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска
к предпринимателю Фомичёву Алексею Николаевичу
о взыскании 62 758 руб. 66 коп.
в заседании суда приняли участие:
от заявителя – С.С.Кирсанов по доверенности от 03.06.2009 № 15/016857,
от заинтересованного лица – Е.Е.Гиль по доверенности от 07.11.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска (далее по тексту – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя А.Н.Фомичёва 61 645 руб. 95 коп. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 год и 1112 руб. 71 коп. пени за несвоевременную его уплату.
Предприниматель А.Н.Фомичёв требования налогового органа признал в части налога в сумме 18 324 руб. 34 коп. и пени в сумме 380 руб. 08 коп. В удовлетворении требований в остальной части просил отказать, ссылаясь на то, что в соответствии с Отчётом от 17.08.2007 о техническом состоянии комплекса зданий по адресу: проспект Мира, 189, корпус 2 – литеры: ДЯ, ДЯ1, ДЯ2, ДЯ3, ДЯ4, ДЯ5, ДЯ6 и проспект Мира, 189 – литера ДЮ, здание растворного узла (литеры ДЯ-ДЯ6) и здание материального склада (литера ДЮ) признаны непригодными для эксплуатации.
В соответствии с данными действующих технических паспортов названных выше объектов, их стоимость не определена.
При таких обстоятельствах, считает налогоплательщик, у налогового органа в настоящее время отсутствуют основания для взыскания с предпринимателя А.Н.Фомичёва налога на имущество физических лиц в отношении вышеуказанных зданий, так как с июля 2007 года установлены обстоятельства, исключающие возможность определения инвентарной стоимости строений в целях налогообложения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил, что А.Н.Фомичёв является собственником следующих нежилых помещений: площадью 194 кв.м, расположенного по адресу: проспект Мира, дом 189; площадью 335 кв.м, расположенного по адресу: проспект Мира, дом 183; площадью 1131 кв.м, расположенного по адресу: проспект Мира, дом 189, корпус 2, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
13.06.2008 налоговым органом было сформировано налоговое уведомление № 7033192, в котором налогоплательщик был поставлен в известность о необходимости уплаты в 2008 году 61 645 руб. 95 коп., в том числе 30 822 руб. 97 коп. – по сроку уплаты 15.09.2008, 30 822 руб. 95 коп. – по сроку уплаты 17.11.2008.
Поскольку в установленные законодательством сроки налог на имущество физических лиц А.Н.Фомичёвым уплачен не был, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было начислено1112 руб. 71 коп. пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.
На основании статьи 69 Налогового кодекса РФ в адрес А.Н.Фомичёва также были направлены требования №№ 101763 об уплате налога по состоянию на 14.10.2008 и 105384 об уплате налога и пени по состоянию на 24.11.2008.
В связи с тем, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2008 год и пени за несвоевременную его уплату не было исполнена А.Н.Фомичёвым, Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя А.Н.Фомичёва 61 645 руб. 95 коп. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 год и 1112 руб. 71 коп. пени за несвоевременную его уплату.
Требования заявителя в части взыскания 18 324 руб. 34 коп. налога на имущество физических лиц за 2008 год и 380 руб. 08 коп. пени обоснованы, подтверждены материалами дела, налогоплательщиком признаны и подлежат удовлетворению.
В удовлетворении требований в остальной части следует отказать, поскольку в соответствии со статьёй 1 Закона РФ от 09.12.2001 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу статьи 2 названного Закона объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
При этом в пункте 2 статьи 5 Закона РФ от 09.12.2001 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, что налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Порядок оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утверждён Приказом Министра архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.04.1992 № 87.
Согласно пункту 3.1 названного Порядка оценки, оценка строений, помещений и сооружений производится по их инвентаризационной стоимости, при этом, в силу пункта 2.2 Порядка оценке для целей налогообложения не подлежат строения, помещения и сооружения, признанные по различным причинам непригодными для дальнейшей эксплуатации.
В соответствии с Отчётом Омского областного отделения общероссийского общественного фонда «Центр качества строительства» от 17.08.2007 о техническом состоянии комплекса зданий по адресу: проспект Мира, 189, корпус 2 – литеры: ДЯ, ДЯ1, ДЯ2, ДЯ3, ДЯ4, ДЯ5, ДЯ6 и проспект Мира, 189 – литера ДЮ, здание растворного узла (литеры ДЯ-ДЯ6) и здание материального склада (литера ДЮ) признаны непригодными для эксплуатации.
Пунктом 2 Постановления Правительства от 04.12.2000 № 921 «О государственном техническом учёте и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства» определено, что основными задачами государственного технического учёта и технической инвентаризации объектов капитального строительства являются, в частности, обеспечение полной объективной информацией органов государственной власти, на которые возложен контроль за осуществлением градостроительной деятельности; обеспечение полноты и достоверности сведений о налоговой базе.
При этом, согласно пункту 7 названного Постановления, первичный государственный технический учёт объектов капитального строительства осуществляется по результатам технической инвентаризации путём оформления технического паспорта, форма которого и состав включаемых в него сведений устанавливаются Министерством экономического развития РФ.
Сведения об объектах капитального строительства, полученные от организаций (органов) по государственному техническому учёту и (или) технической инвентаризации объектов капитального строительства, то есть названный в пункте 7 технический паспорт, в силу пункта 9 вышеуказанного Постановления используется для определения размера налога на имущество и иных целей.
В рассматриваемом случае в соответствии с данными действующих технических паспортов нежилого строения № 189 по проспекту Мира, литера ДЮ, инвентарный номер 6655640, кадастровый номер 553600 6655640 (составлен по состоянию на 16.07.2007) и нежилого строения № 189 корпус 2 по проспекту Мира, литера ДЯ, инвентарный номер 6655677, номер в книге учёта А-24-14, кадастровый номер 553600 6655677 (составлен по состоянию на 16.07.2007), подготовленных Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» стоимость указанных объектов недвижимости не определена.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными доводы налогоплательщика о том, что в 2008 году у налогового органа отсутствовали основания для взыскания с А.Н.Фомичёва налога на имущество физических лиц в отношении зданий, расположенных по адресу: город Омск, проспект Мира, дом 189 и проспект Мира, дом 189, корпус 2.
Данное обстоятельство также подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-16300/2008, в котором суд признал необоснованным начисление налога на имущество физических лиц на указанные выше строения, начиная с июля 2007 года.
Учитывая изложенное, в удовлетворении требований Инспекции о взыскании с предпринимателя А.Н.Фомичёва 43 321 руб. 61 коп. налога на имущество физических лиц за 2008 год и 732 руб. 63 коп. пени за несвоевременную его уплату следует отказать.
Согласно части 3 статьи 110 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В связи с частичным удовлетворением требований заявителя с предпринимателя А.Н.Фомичёва в доход федерального бюджета следует взыскать 710 руб. 15 коп. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска удовлетворить частично.
Взыскать с предпринимателя Фомичёва Алексея Николаевича, 23.08.1969 года рождения, уроженца города Воронежа, проживающего по адресу: город Омск, улица 1905 года, дом 38, квартира 99, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Первомайского района города Омска 23.10.1995 года, основной государственный регистрационный номер 304550109900303, ИНН 550200019734, в доход бюджета 18 324 руб. 34 коп. налога на имущество физических лиц за 2008 год и 380 руб. 08 коп. пени за несвоевременную его уплату; в доход федерального бюджета 710 руб. 15 коп. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А.Голобородько