Решение от 22.03.2013 по делу № 5-121/2013 от 14.03.2013

Дело № 5-121/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хамовнического районного суда <адрес> Сырова М.Л., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АЛФЕРОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариуса <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении АЛФЕРОВА Д.В. возвращено в 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> для устранения допущенных недостатков.

Определением командира 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении АЛФЕРОВА Д.В. передано для рассмотрения по существу в Хамовнический районный суд <адрес>.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут АЛФЕРОВ Д.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес> и у <адрес> стал участником ДТП – столкновение с автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В результате ДТП автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, получила механические повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой блок-фары, автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – задней правой двери, заднего правого крыла.

В соответствии со ст. 28.2 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.

В протоколе об административном правонарушении (л.д. 14, 22), составленном сотрудником ДПС, отсутствует указание на разъяснение правонарушителю его прав и обязанностей.

В определении командир 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> указал, что Алферов Д.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Данные выводы не соответствуют требованиям закона.

Закон допускает возможность извещения лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении любым способом, позволяющим контролировать получение лицом информации.

Извещение лица о месте и времени рассмотрения дела должностным лицом ГИБДД в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении в графе «место и время рассмотрения правонарушения», телеграммой, не нарушает процессуальных прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и позволяет сделать это достаточно быстро.

Алферов Д.В. о месте и времени рассмотрения дела должностным лицом ГИБДД надлежащим образом извещен не был.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. п. 1, 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут.

Судом были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Алферова Д.В. в суд.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Алферов Д.В. не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Гарантией обеспечения прав лиц, привлекаемых к административной ответственности, является реализация положений Конституции РФ, предусматривающих обеспечение законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и привлечение лица к административной ответственности в разумные сроки.

Административное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

С момента совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, до момента направления материалов административного дела в Хамовнический районный суд <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, прошло 3 (три) месяца без 2-х дней.

Согласно п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Установлено, что трехмесячный срок, в течение которого должно быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении АЛФЕРОВА Д.В., истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 п. 6, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30.1, 30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ 6 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░░