Решение по делу № 5-708/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                           Дело № 5-708/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2012 года г. Уфа<*******>

            Мировой судья судебного участка № 12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Л.Р.Насырова, расположенный по адресу: <*******> Уфа, ул. Энтузиастов, дом 2, рассмотрев материалы дела об административномправонарушении по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

Хайбуллиной <********1>, <*******2> рождения, уроженки: <*******>, замужней, имеющей высшее образование, трудоустроенной,  проживающей по адресу: <*******>. <*******>, ранее не подвергавшейся к административной ответственности,

установил:

15.11.2012 г. в 09 ч. 25 мин. инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД МВД  по РБ, составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому,  <********2> З.С., 15.11.2012 г. в 09 ч. 17 мин., управляя автомобилем марки «<*******>»,  государственный регистрационный знак <*******> 102 на <*******>. <*******> в г. <*******>, выехала в нарушение ПДД РФ на трамвайные  пути встречного направления,  чем нарушила п.п. 9.6 ПДД РФ.

Хайбуллина З.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что совершала маневр разворота, поэтому оказалась на трамвайных путях. Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, а также выслушав Хайбуллину З.С., приходитк следующему выводу.

На основании пункта 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Таким образом, данную норму статьи следует квалифицировать как прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Административная ответственность по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, соединенных с объездом препятствия.

Из материалов дела следует, что Хайбуллина З.С., 15.11.2012 г. в 09 ч. 17 мин., управляя автомобилем марки «<*******>»,  государственный регистрационный знак <*******> 102 на <*******>. <*******> в г. <*******>, выехала в нарушение ПДД РФ на трамвайные  пути встречного направления.

Вина <********2> З.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <*******> от <*******4>, приложенной к материалам дела схемой нарушения, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью, из которых усматриваются неправомерные действия <********2> З.С.,  рапортом сотрудника ГИБДД.  

Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.

Совокупностью имеющихся в материалах дела объективных доказательств установлено, что выезд <********2> З.С. на трамвайные пути встречного направления был совершен в нарушение требований п.9.6 ПДД РФ, согласно которому выезд на трамвайные пути встречного направления запрещается. В нарушении данного пункта правил дорожного движения, Хайбуллина З.С. совершила выезд на трамвайные пути встречного направления, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Доводы <********2> З.С., о том, что она совершала маневр разворота, поэтому и оказалась на трамвайных путях, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

            Таким образом, суд находит вину <********2> З.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной и доказанной.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией ст. 12.15                  ч. 4 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

            Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

            Признать Хайбуллину (<********3> Салаватовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение либо выданное взамен временное разрешение на право управления транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                      Л.Р. Насырова