Решение по делу № 2-3440/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-3440/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             18 октября 2016г.

    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова С.В. к Попову А.С. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Лобанов С.В. обратился в суд с иском к Попову А.С. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 16.08.2013 ответчик Попов А.С. взял у истца Лобанова С.В. в долг денежную сумму в размере 125000 руб., которые обязался вернуть 16.09.2013. В указанный срок ответчик долг не вернул, пояснив, что находится в тяжелом финансовом положении. Просит взыскать с ответчика Попова А.С. в пользу истца Лобанова С.В. сумму долга по расписке в размере 125000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб., а всего просит взыскать 133800 руб.

Истец Лобанов С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Попов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка на уведомлении о вручении заказной корреспонденции.

Ответчик Попов А.С. не представил суду заявления об отложении дела или о рассмотрении без его участия, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2013 Попов А.С. взял у Лобанова С.В. в долг денежную сумму в размере 130000 рублей, которая включает в себя проценты за пользование сроком на 1 месяц с 16.08.2013 по 16.09.2013, что подтверждается распиской Попова А.С. от 16.09.2013.

До настоящего времени сумма долга по расписке и проценты, предусмотренные договором, в общей сумме 130000 руб. Поповым А.С. истцу не возвращены.

Поскольку до настоящего времени Попов А.С. взятых на себя обязательств по возврату денежных средств не выполняет, от уплаты долга и процентов уклоняется, суд считает необходимым заявленные исковые требования Лобанова С.В. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    заявленные исковые требования Лобанова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Попова А.С. в пользу Лобанова С.В. задолженность по договору займа от 16.09.2013 с процентами в сумме 130000 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3800 руб., а всего взыскать 133800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     О.А. Романова

Мотивированное заочное решение составлено 25.10.2016