Решение по делу № null от 28.05.2010

2

Арбитражный суд Саратовской области

410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ãород Саратов

28 мая 2010 года                Дело № А57-3129/2010

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Коневой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарасовой А.Ю.

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области дело № А57-3129/2010

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ростабак-Балаково» г.Балаково Саратовская область

к индивидуальному предпринимателю Казакову Олегу Александровичу, г.Балаково Саратовская область

о взыскании задолженности по договору поставки

в заседании участвуют представители:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 65065)

от ответчика – представитель не явился (уведомление № 65066)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ростабак-Балаково» (далее ООО «Ростабак-Балаково») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Казакову Олегу Александровичу (далее ИП Казаков О.А.) о взыскании задолженности по договору поставки № 1/4 от 09.01.2008 г. в сумме 31 076 рублей 75 копеек и пени в сумме 6 340 рублей на день исполнения решения.

           В ходе судебного разбирательства, 27 апреля 2010 г. в канцелярию Арбитражного суда Саратовской области поступил ответ Отдела записи актов гражданского состояния по г. Балаково и Балаковскому району № 1090/04-21 от 21.04.2010 г. на запрос суда от 15 апреля 2010 года по делу № А57-3129/2010 о предоставлении сведений, из которого усматривается, что в архиве отдела ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому району имеется запись акта смерти № 2912 от 16.12.2009 г. на Казакова Олега Александровича, 02.10.1976 года рождения (дата смерти: 15 декабря 2009 года).

 В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Следует учесть, что речь идет о процессуальном правопреемстве, т.е. о возможности правопреемников не только принять материальные права и обязанности предшественника, но и о возможности быть участниками арбитражного процесса. В противном случае защита прав и законных интересов правопреемника в рамках арбитражного процесса невозможна. В соответствии с действующим законодательством переход статуса индивидуального предпринимателя от одного лица к другому невозможен.
В силу пункта 10 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента его смерти. Следовательно, статус индивидуального предпринимателя не может переходить от умершего к другому лицу в порядке правопреемства. В случае перехода имущества умершего к наследникам - физическим лицам - процессуальное правопреемство в связи с выбытием из процесса гражданина-предпринимателя невозможно, несмотря на то, что возможно материальное правопреемство, в частности принятие наследства.

На основании изложенного и, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению.

 Пунктом 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью «Ростабак-Балаково», г. Балаково, при подаче искового заявления платежным поручением № 85 от 24.02.2010 г. в сумме 500 рублей, подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░57-3129/2010 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1/4 ░░ 09.01.2008 ░. ░ ░░░░░ 31 076 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6 340 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░», ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 85 ░░ 24.02.2010 ░. ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 186 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░