Материал № 5-1085/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 27 декабря 2016 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ноженко С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
ИВАНОВА Р.С, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Р.С. совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.
... в ... часов в г. Новокузнецке Иванов Р.С. находясь в магазине ...» по ..., тайно похитил две стеклянные бутылки оливкового масла ITLV, емкостью 0,5 литра, после чего вышел из магазина не оплатив товар, чем причинил ущерб магазину на сумму 577 рублей 08 коп., без учета НДС, тем самым совершил мелкое хулиганство.
Иванов Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Иванова Р.С. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., заявлением представителя ООО ... Марозова С.А., письменными объяснениями Адыякова С.В. и Фокина В.Ю., справкой ... о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость масла ITLV оливковое 0,5 ст. бутылка за бутылку составляет 288,54 рублей, за две бутылки 577,08 рублей без НДС.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Иванова Р.С. доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, данные о личности Иванова Р.С., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние Иванова Р.С. в содеянном, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ ... ░░░ ...
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ... ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░: ...
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ...
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ...,
░░░: ...
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░