Решение по делу № 2-3640/2016 от 20.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 20 июля 2016 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Грачева С.О. рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о принятии мер по обеспечению иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в виде наложения ареста на имущество, включая денежные средства, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Иртыш», Обществу с ограниченностью ответственностью Торговый центр «Иртыш», Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити», Жарову А.В., Хромову О.Н., Жаровой Е.А. в пределах задолженности в сумме 2081 824,46 рублей,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в Третейский суд при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» к Обществу с ограниченной ответственностью «Иртыш», Обществу с ограниченностью ответственностью Торговый центр «Иртыш», Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити», Жарову А.В., Хромову О.Н., Жаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Наряду с исковым заявлением истец обратился в Третейский суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащего на праве собственности ответчикам.

Определением Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 08.06.2016 года заявление ОАО «Сбербанк России» об обеспечении иска удовлетворено.

Постановлено принять меры по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России» в виде наложения ареста на имущество, включая денежные средства, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Иртыш», Обществу с ограниченностью ответственностью Торговый центр «Иртыш», Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити», Жарову А.В., Хромову О.Н., Жаровой Е.А. в пределах задолженности в сумме 2081 824,46 рублей.

20 июля 2016 года ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в виде наложения ареста на имущество, включая денежные средства, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Иртыш», Обществу с ограниченностью ответственностью Торговый центр «Иртыш», Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити», Жарову А.В., Хромову О.Н., Жаровой Е.А. в пределах задолженности в сумме 2081 824,46 рублей и выдаче определения о принятии обеспечительных мер и исполненного листа на основании определения Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № Т-МСК/16/3990 от 08.06.2016 г.

Суд, рассмотрев материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры (ч. 4). Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч. 5).

В силу ст. 37 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» по вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит определение.

Определением Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 08.06.2016 года заявление ОАО «Сбербанк России» наложения ареста на имущество, включая денежные средства, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Иртыш», Обществу с ограниченностью ответственностью Торговый центр «Иртыш», Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Сити», Жарову А.В., Хромову О.Н., Жаровой Е.А. в пределах задолженности в сумме 2081 824,46 рублей.

Из содержания представленных заявителем документов следует, что непринятие срочных мер, направленных на обеспечение требований истца, может привести к невозможности исполнения решения третейского суда, в случае удовлетворения требований истца.

В силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерности заявленному истцом требованию.

Согласно ст. 142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100, 139 – 142 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2081 824,46 ░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2081 824,46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.12.2012 ░. № 02900012/46113200.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>