Решение по делу № 2-5970/2013 ~ М-5451/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-5970/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2013 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова М.В.

при секретаре Стрекаловских Н.Г.

с участием представителя истца Дузенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кругляк В.И. к ГСК «Светофор», третье лицо администрация города Сургута о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Светофор», расположенного по адресу: <адрес> и ему принадлежит гаражный бокс № в указанном кооперативе.

Им полностью внесен паевой и вступительный взносы, задолженности по членским взносам нет.

В настоящее время он не может обратиться за государственной регистрацией гаражного бокса в связи с тем, что в кооперативе до настоящего времени не закончено строительство гаражей и нет акта ввода в эксплуатацию ГСК «Светофор».

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «Светофор», расположенный по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Кругляк В.И. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, как следует из заявления отказывается от взыскания с ГСК «Светофор» судебных расходов.

Представитель ответчика ГСК «Светофор» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации г. Сургута в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. Удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1 ст. 218 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Сургута и ГСК «Светофор» был заключен договор аренды земельного участка № 1022, расположенный в ХМАО-Югре в <адрес> цель - для окончания строительства гаражей.

Истец является членом ГСК «Светофор» и имеет в пользовании гараж № паевой взнос выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой председателя ГСК «Светофор» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный объект не зарегистрировано.

ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ХМАО - Югра Сургутское отделение выдан технический паспорт на помещение общей площадью 53,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ технического обследования одноэтажного гаражного бокса № по адресу <адрес> установлено, что надежность и устойчивость конструкций обследуемого здания – гаражный бокс <адрес> обеспечено и пригодно для дальнейшей эксплуатации по назначению. Степень эксплуатационной пригодности помещений существующего здания – работоспособное состояние. Несущие конструкции обладают запасом прочности, обеспечивающим безопасную эксплуатацию здания, не причиняя вреда окружающей среде. Здание построено в соответствии со строительными нормами и правилами. Микроклимат, созданный в помещении нежилого строения, соответствует нормам СНиП и СанПиН и в соответствии с противопожарными нормами и правилами пожарной безопасности.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░