ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Воронеж 23 марта 2016 года
Железнодорожный районный суд в составе:
Председательствующего судьи Брыкиной Е.В.,
при секретаре Шепелевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Киреевой Г.Д. к АО « Русский Стандарт Страхование», о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, взыскании суммы убытков, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и судебных расходов,
установил:
В Железнодорожный районный суд г. Воронежа поступило исковое заявление Киреевой Г.Д. к АО « Русский Стандарт Страхование», о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, взыскании суммы убытков, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и судебных расходов.
В судебном заседании истец представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку не соблюден им досудебный порядок урегулирования спора. Истец намерен, обратится к ответчику, с целью досудебного урегулирования спора, в добровольном порядке, с учетом, полученной по делу комиссионной судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, № ....., а так же пояснений эксперта ФИО1( л.д.115-125).
На момент предъявления искового заявления этого сделано не было.
В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Требования ст. 222, 223 ГПК РФ истцу были разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление заявлению Киреевой Г.Д. к АО « Русский Стандарт Страхование», о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, взыскании суммы убытков, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья: Е.В. Брыкина