Решение по делу № 1-1/2017 (1-68/2016;) от 30.11.2016

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красноармейское " 09" января 2017 года

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Бачеровой Т.В.

с участием гособвинителя зам.прокурора Красноармейского района Енякина С.О.

подсудимого Юшкина <данные изъяты>

защитника Зайцевой К.И., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Бордюговской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

п.Кировский Красноармейского района Самарской области, русского по

национальности, гражданина РФ, со среднем специальным

образованием, военнообязанного, холостого, не работающего,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юшкин <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. Юшкин П.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, с целью совершения кражи телевизора из квартиры Назарова А.П., пришел к двухэтажному дому <адрес>, где при помощи принесенной с собой отвертки открыл створку пластикового окна на лоджии квартиры № 9, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, и принадлежащей Назарову А.П. В продолжении исполнения своего корыстного умысла Юшкин П.С. через образовавшийся проем в окне незаконно проник на лоджию жилой квартиры Назарова А.П., где открыв рукой незапертую форточку в окне, пролез через неё в помещение кухни, после чего прошел в зал, откуда тайно похитил жидкокристаллический телевизор марки «LG» в комплекте с пультом его дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей и цифровой спутниковый приемник марки «Tricolor.tv» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив своими действиями потерпевшему Назарову А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После совершенной кражи похищенный телевизор Юшкин П.С. разбил, в связи с чем он выбросил его вместе с пультом и приемником в яму, расположенную напротив вышеуказанного дома.

Своими действиями Юшкина П.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УКРФ.

Подсудимый Юшкин П.С. вину свою в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, признал, что совершили указанные действия и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Гражданский иск признал в полном объеме.

Заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Наказание, за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности Юшкина П.С.. в совершении преступления, предусмотренного п. «а»ч.3 ст.158 УК РФ по признаку совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает исковые требования Назарова А.П. по возмещению вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, согласно представленных документов и в связи с признанием иска подсудимым.

При назначении меры наказания подсудимому Юшкину П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: совершил одно умышленное тяжкое преступление, его личность: положительно характеризуется по месту проживания, ранее не судим, смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, однако принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая все изложенное, а также наличие на иждевении сестры и состояние здоровья подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы,но с применением ст.73 УК РФ,без применения дополнительных мер наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юшкина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком в один год шесть месяцев, без ограничения свободы и без штрафа.

Возложить на Юшкина <данные изъяты> исполнение следующих обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган для регистрации в установленные им сроки.

Взыскать с Юшкина <данные изъяты> в пользу Назарова <данные изъяты> причиненный в результате преступления ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Вещественные доказательства – телевизор «LG»- по вступлению приговора в законную силу- передать Юшкину П.С., гарантийный талон,коробку на него, копию абонентского договора-хранить при деле.

Меру пресечения Юшкину П.С. оставить прежней - подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.316 п.10 УПК РФ подсудимого от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.