Решение по делу № 2-195/2015 (2-2183/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-195/2015 г.

решение

именем Российской Федерации

26 января 2015 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.З. Фахриева, при секретаре судебного заседания Е.В. Кузнецовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Закиеву И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Закиеву И.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, Закиев И.И. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей на указанные суммы начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно (пункт 3.3. кредитного договора).

Согласно пункту 4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.

Исходя из условий кредитного договора, расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

ОАО «Сбербанк России» направлял в адрес Закиева И.И. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора. Ответ от ответчика до настоящего времени банком не получен, предусмотренный Российским законодательством тридцатидневный срок, истек.

Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Закиева И.И. по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного кредита – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма пени (неустойки) по просроченному кредиту и просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Истец ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Закиевым И.И., а так же взыскать с Закиева И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Закиев И.И. в судебное заседание не явился, исковой материал направлен ответчику по месту его регистрации.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, Закиев И.И. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.

Исходя из условий кредитного договора, расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России», Закиеву И.И. ДД.ММ.ГГГГ года, направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени требование банка остаётся неисполненным.

Суд считает, что ОАО «Сбербанк России» законно и обоснованно предъявил иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик Закиев И.И. не выполняет условия кредитного договора, так как в срок не уплачивает проценты за пользование кредитом, а также не производит оплату основного долга, что, по мнению суда, является существенным нарушением кредитного договора, влияющим на финансовое благополучие банка.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку…

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма пени (неустойки) по просроченному кредиту и просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Суд считает, что расчёты представленные истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» произведены правильно.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» представил суду достаточно доказательств того, что между сторонами имеются кредитные отношения и ответчиком не выполняются условия кредитного договора.

Суд расценивает невыполнение обязательств Закиевым И.И. по кредитным обязательствам перед банком как уклонение от исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения «Банк Татарстан» № 8610к Закиеву И.И. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Лениногорским отделением № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Закиевым И.И..

Взыскать с Закиева И.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма пени (неустойки) по просроченному кредиту и просроченным процентам – <данные изъяты> руб., а так же в возврат госпошлины <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Д.З. Фахриев

Согласовано:

Судья Лениногорского горсуда РТ Д.З. Фахриев