Решение по делу № 5-363/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-363/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2012 года г.Воркута

Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <Семенова Е.А.1>,

в отношении <Семенова Е.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,   инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 час. 50 мин. <Семенов Е.А.1> находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании <Семенов Е.А.1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ  признал в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав <Семенова Е.А.1>, исследовав материалы дела, суд считает, что <Семенов Е.А.1> виновен в совершении административного правонарушения, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно 2.7  Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасностидорожного движения" водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме признания своей вины, вина <Семенова Е.А.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.

Из протокола об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом следует, что <ДАТА3> в 00 час. 50 мин. <Семенов Е.А.1> находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, при этом не имел права управления транспортными средствами.

Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что в 01 час 15 мин. <Семенов Е.А.1> был отстранен сотрудниками милиции с участием понятых от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись явные признаками опьянения (резкий запах алкоголя из рта, покраснение кожных покровов).

Из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у <Семенова Е.А.1> установлено состояние алкогольного опьянения 0,887 мг/л., что подтверждается чеком прибора.

Из объяснений <Семенова Е.А.1> от <ДАТА3> следует, что перед тем как сесть за управление транспортным средством он выпил бутылку пива Балтика 7.

Из объяснения понятой <ФИО2> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в ее присутствии был отстранен от управления водитель <Семенов Е.А.1>, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он дал согласие. После продувания прибор показал цифры 0,887. С показаниями прибора <Семенов Е.А.1> согласился.

Понятая <ФИО3> дала объяснения аналогичного содержания.

Из рапорта ГИБДД РЭГ ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте Рыкова И.Л. от <ДАТА3> следует, что при несении службы <ДАТА3> по <АДРЕС>, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>. За управлением автотранспортного средства находился водитель <Семенов Е.А.1>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: исходил запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. На что водитель <Семенов Е.А.1> согласился. После продувания прибор установил состояние алкогольного опьянения 0,887 мг/л. С результатами освидетельствования <Семенов Е.А.1> согласился. Также было установлено, что водитель <Семенов Е.А.1> не имеет водительского удостоверения.

Из справки госинспектора БДД РЭГ ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте М.П. Кухаревич от <ДАТА7> следует, что <Семенову Е.А.1> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.

Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов, то есть вызова в суд и опроса в качестве свидетелей понятых, подписавших протоколы.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Семенова Е.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.  

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья назначает <Семенову Е.А.1> наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Семенова Е.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и  назначить  административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 час. 50 мин. <ДАТА8>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления выдать <Семенову Е.А.1> и направить в ОМВД по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                              Е.В. Машковцева