Решение по делу № 22К-5862/2017 от 01.11.2017

Судья Мильчакова Г.И. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» ноября 2017 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего	Николаенко Е.Ю.
при секретаре	Головко Е.Р.,
с участием прокурора	Майер М.А.,
адвоката	Майкова Г.А.,
обвиняемого	А посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал № с апелляционной жалобой и дополнениями обвиняемого А на постановление <адрес> суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым

А, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, невоеннообязанному, имеющему среднее специальное образование, холостому, неработающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, ранее судимому:

05.07.2013г. <адрес> судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п.» «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 04.07.2016г. по отбытию наказания,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, находящемуся под стражей с 25.05.2017г.,

по ходатайству старшего следователя Следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО5 срок содержания его под стражей продлен до 01 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 27 суток, то есть до 19.11.2017г. включительно.

Выслушав адвоката и обвиняемого, поддержавших доводы жалобы с дополнениями, прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим изменению в части указания общего срока содержания А под стражей, - до 5 месяцев 26 суток,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2017г. следственным отделом ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

25.05.2017г. А был задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

27.05.2017г. <адрес> судом Приморского края в отношении А избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 24.07.2017г. включительно.

02.06.2017г. А предъявлено обвинение по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. 07.09.2017г. ему было предъявлено обвинение по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

22.08.2017г. <адрес> судом Приморского края в отношении А продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то есть до 23.09.2017г.

20.09.2017г. <адрес> судом Приморского края в отношении А продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 27 суток, а всего до 04 месяцев 26 суток, то есть до 20.10.2017г.

Постановлениями <адрес> суда Приморского края от 17.10.2017г. срок содержания под стражей А продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 27 суток, то есть до 19.11.2017г. включительно.

В апелляционной жалобе с дополнениями обвиняемый А с постановлением не согласен, просит его отменить. Указывает, что у него нет умысла скрываться от следствия и суда. Преступление не совершал, но свидетели его алиби не были допрошены. Просит исключить и не учитывать характеристику участкового по месту его регистрации не соответствует действительности, она опровергнута другой положительной характеристикой по месту его жительства, кроме того, по месту регистрации он не проживает более 05 лет, и участкового никогда не видел

Также полагает, что при продлении срока содержания под стражей ему неверно был высчитан срок, так как срок содержания под стражей ему был продлен на 01 месяц 00 дней, при этом в октябре 31 день, то есть срок продлен с 17 по 31 октября 2017г., следовательно, срок до 19.11.2017г. не может соответствовать действительности, в связи с чем, суд допустил грубую ошибку.

Изучив материал, выслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления суда.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 06 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, и свыше этого срока.

Выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому А и отсутствии оснований для ее изменения надлежаще мотивированы. Судом проверялись доводы следователя о невозможности окончания предварительного расследования до истечения срока содержания обвиняемого под стражей. Учитывая, что А обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судим за совершение корыстных преступлений, не имеет постоянного легального источника дохода, суд сделал правильный вывод о том, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, при этомобстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, не отпали.

Суд не вправе входить в обсуждение вопроса о доказанности виновности обвиняемого на стадии предварительного расследования, сведения, указывающие на причастность А к инкриминируемому преступлению, суду представлены.

Все характеристики обвиняемого, представленные суду, были исследованы и учитывались при принятии решения. Предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований для признания недопустимым доказательством характеристики по месту регистрации, данной участковым уполномоченным не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что А был задержан 25.05.2017г., исходя из положений ч.3 ст.128 УПК РФ, ст.109 УПК РФ, срок содержания обвиняемого А под стражей истекает 19.11.2017г., следовательно, необходимо продлить до 05 месяцев 26 суток, а не до 05 месяцев 27 суток, как указано в постановлении суда первой инстанции, в связи с чем, постановление подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление <адрес> суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. о продлении срока содержания под стражей А изменить, указав, что срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 26 суток, то есть по 19.11.2017г. включительно.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1,48.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий Е.Ю. Николаенко

Справка: А содержится в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Приморскому краю.