Дело № 2 - 523/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 01 апреля 2011 г<ДАТА> гражданское дело по исковому заявлению <Пация М.А.3> к Удорскому филиалу ОАО «<АДРЕС>» о проведении перерасчета коммунальных услуг за период временного отсутствия члена семьи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором в обоснование своих исковых требований указал, что проживает с членами своей семьи в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. С <ДАТА2> по <ДАТА3> его сын <Пация В.М.4> проходил службу в армии, <ДАТА4> уволен с военной службы. Им было написано заявление от <ДАТА5> в <АДРЕС> филиал ОАО «<АДРЕС>» на перерасчет коммунальных услуг за период временного отсутствия члена семьи, но ответчик отказал в перерасчете. Просит обязать <АДРЕС> филиал ОАО «<АДРЕС>» провести перерасчет по услугам холодной воды и водоотведение за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в связи с временным отсутствием сына по месту жительства.
В судебном заседании <Пация М.А.3> исковые требования уточнил, просил произвести перерасчет за период временного отсутствия сына с <ДАТА2> по <ДАТА8>
<АДРЕС> филиал ОАО «<АДРЕС>» извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направили, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК - неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В силу п.п. 54, 56 постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 307 «О порядке перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении» при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Как установлено судом, <Пация М.А.3> зарегистрирован по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, вместе с ним зарегистрированы жена <Пация Н.А.5>, <АДРЕС> г.р., сыновья <Пация В.М.4>, <АДРЕС> г.р., <ация Р.М.6>, <АДРЕС> г.р., <Пация В.М.4>, <АДРЕС> г.р., что подтверждается справкой администрации МО ГП «<АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР>.
Согласно справке войсковой части <НОМЕР> от <ДАТА11> <НОМЕР>, <Пация В.М.4>, <АДРЕС> г.р., проходил срочную военную службу в войсковой части <НОМЕР> с <ДАТА6> по <ДАТА7> С <ДАТА12> уволен с военной службы по истечении срока службы по призыву.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что <Пация В.М.4> по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не проживал в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> Доказательств в опровержение данному обстоятельству ответчиком не представлено, не добыто таких доказательств и судом.
Стоимость услуг холодное водоснабжение и отвод холодного водоснабжения за временное отсутствие <Пация В.М.4> с <ДАТА6> по <ДАТА12> составляет <АДРЕС> руб. 34 коп.
Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требование истца о перерасчете коммунальных услуг за период временного непроживания <Пация В.М.4> обоснованно, подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями Главы 25.3. Налогового Кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой при обращении в суд истица была освобождена. Размер государственной пошлины по данному иску составит 200 руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» (в ред. Федерального закона от <ДАТА13> N 171-ФЗ) (в ред. Федерального закона от <ДАТА13> N 171-ФЗ) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Рассчитав сумму штрафа, суд пришел к выводу, что с ответчика в местный бюджет необходимо взыскать <АДРЕС> руб. 34 коп *50%= <АДРЕС> руб. 17 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <Пация М.А.3> удовлетворить.
Обязать <АДРЕС> филиал ОАО «<АДРЕС>» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги «холодное водоснабжение», «водоотведение» по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, за период временного отсутствия потребителя с <ДАТА> года по <ДАТА14> на общую сумму <АДРЕС> руб. 34 коп.
Взыскать с <АДРЕС> филиала ОАО «<АДРЕС>» госпошлину в доход бюджета МО МР «<АДРЕС> в размере <АДРЕС> руб.,штраф в доход местного бюджета в размере <АДРЕС> руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней с подачей жалобы через <АДРЕС> судебный участок.
Мировой судья О.Н. Минина