Решение по делу № 2-14/2013 от 15.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-14/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

при секретаре Кучуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте Республики Коми<АДРЕС>

15 января 2013 года гражданское дело по иску Сыктывкарской таможни к Гынжу Г.В.1 о взыскании таможенных платежей, пени,

установил:

Сыктывкарская таможня обратилась с иском к  Гынжу Г.В.1 о взыскании таможенных платежей за 2000г., пени  В обоснование требования указала, что <ДАТА2>  Гынжу Г.В.1  с территории Российской Федерации вывез дизельное топливо в количестве 22090 литров в 119 металлических бочках, уголь каменный - 4000 кг. и доску хвойных пород 4 кубических метра. При этом перевозимый товар ответчик оформил как домашние вещи, т.е. нарушил требования  ст.ст. 168, 169 Таможенного кодекса РФ предписывающих декларирование, перемещаемых через таможенную границу РФ товаров путем заявления о них  точных сведений по установленной форме.  Правилами перемещения в упрощенном, льготном порядке товаров физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации, утвержденными Приказом  ГТК РФ от 24.11.1999г. №815 (действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений), было предусмотрено, что физические лица могли вывозить товары в упрощенном, льготном порядке  с  полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов при условии, что стоимость этих товаров в эквивалентном выражении не превышала 10000 долларов  США включительно. За таможенное оформление товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в упрощенном, льготном порядке, взимались таможенные сборы в валюте РФ в размере 0,1 % таможенной стоимости товаров, за исключением случаев перемещения товаров в сопровождаемом багаже. За таможенное оформление товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в упрощенном, льготном порядке, вне определенных для этого мест и вне времени работы таможенных органов взимались таможенные сборы в валюте РФ в размере 0,2 % таможенной стоимости товаров.  За таможенное оформление товара ответчик оплатил 43 руб. Поскольку таможенный досмотр товаров Гынжу Г.В.2 производился вне мест нахождения таможенного поста «Воркутинский», ответчик был обязан уплатить сборы за таможенное оформление в двойном размере, что из расчета таможенной стоимости фактически перемещенного товара (174954 руб.) составляет  349,90 руб. (174954*2%=349,90). На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму неуплаченных им сборов за таможенное оформление  -  306,90 руб. (349,90-43=306,90) и пени за просрочку уплаты сборов за таможенное оформление за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 88,45 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела,  участие в судебном заседании не принимали. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<ДАТА2> ответчик Гынжу Г.В.1 задекларировал товар в <АДРЕС> с целью перевозки его на территорию Республики Молдавия. Согласно представленным Гынжу Г.В.1 для таможенного контроля заявлению и описи предметов, он вывозил с территории Российской Федерации домашние вещи. Товар, задекларированный ответчиком как домашние вещи, вывозился по товарно-транспортной накладной <НОМЕР> в вагоне <НОМЕР> поезда <НОМЕР>.

<ДАТА6> во время осуществления таможенного контроля на ст. <АДРЕС> <НОМЕР> поезда <НОМЕР>, следовавшего от <АДРЕС> до <АДРЕС>, было обнаружено и изъято дизельное топливо в количестве 22090 литров в 119 металлических бочках, уголь каменный - 4000 кг. и доска хвойных пород 4 кубических метра, не указанные в товарно-транспортной накладной <НОМЕР>.

В соответствии со ст. ст. 110 - 111 ТК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации уплачивается таможенная пошлина.

Согласно ст. 119 ТК РФ таможенные платежи уплачиваются до принятия или одновременно с принятием таможенной декларации. При перемещении через таможенную границу Российской Федерации товаров не для коммерческих целей таможенные платежи уплачиваются одновременно с принятием таможенной декларации. Если таможенная декларация не была подана в установленный срок, то сроки уплаты таможенных платежей исчисляются со дня истечения срока подачи таможенной декларации.

В силу ст. 124 ТК РФ неуплаченные таможенные платежи взыскиваются таможенным органом Российской Федерации в бесспорном порядке независимо от времени обнаружения факта неуплаты, за исключением взыскания платежей с физических лиц, перемещающих товары через таможенную границу Российской Федерации не для коммерческих целей, с которых взыскание производится в судебном порядке. За время задолженности взыскивается пеня в размере 0,3 % суммы недоимки за каждый день просрочки, включая день уплаты или взыскания в бесспорном порядке. При отсутствии у плательщика денежных средств взыскание обращается на имущество плательщика в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 34 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах и (или) сборах, а также иными федеральными законами.

Исходя из изложенного, в связи с отсутствием в Таможенном кодексе РФ положений, регламентирующих порядок обращения взыскания на имущество плательщика, должны были применяться соответствующие положения Налогового кодекса РФ. В связи с чем, суд не может согласиться с доводом истца (заявление от <ДАТА7>) о том, что на дату возникновения задолженности ответчика по уплате таможенных платежей, положения НК РФ к данным правоотношениям не применялись.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что срок уплаты таможенных платежей истек <ДАТА8>

В нарушение вышеуказанных положений НК РФ требование об уплате таможенных платежей  в отношении Гынжу Г.В.1 с предложением в пятнадцатидневный срок уплатить таможенную пошлину и пени Сыктывкарской таможней не выносилось.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Однако, как уже отмечалось выше, Сыктывкарской таможней требование об уплате таможенных платежей  в отношении Гынжу Г.В.1 с предложением в пятнадцатидневный срок уплатить таможенную пошлину и пени не выносилось. С настоящим иском истец обратился в суд только <ДАТА9>, то есть по прошествии более чем двенадцати лет со дня совершения Гынжу Г.В.1 вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что истцом  при подаче настоящего иска в суд не выполнены требования ст.ст.48, 70 НК РФ.

В то же время, согласно представленному Гынжу Г.В.1 чеку-ордеру <НОМЕР> от <ДАТА10>, таможенные платежи и пени на общую сумму 395,35 руб. им уплачены.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с добровольной уплатой ответчиком таможенных платежей и пени. 

Руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ,  суд

решил:

В удовлетворении требований Сыктывкарской таможни к Гынжу Г.В.1 о взыскании таможенных платежей, пени  отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.  

Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева