Решение по делу № 5-56/2019 от 17.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2019годаг.Шуя Ивановская область

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Клюева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Гущина А.П.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев административный материал, представленный командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в отношении

Гущина А.П……………….о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гущин А.П. совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Управляя автомобилем марки …№, 17 марта 2019 года в 00 часов 02 минуты Гущин А.П., у дома 2 на ул.Фабричная г.Шуя Ивановской области, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ФИО и ФИО1, осуществляющих исполнение обязанностей по охране безопасности дорожного движения, а именно, не выполнил требование об остановке, создавая опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Гущину А.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств у Гущина А.П. нет.

В судебном заседании Гущин А.П. вину признал полностью, пояснил, что 16 марта 2019г. около полуночи вместе с другом ехал на автомашине марки …№, принадлежащим ему на праве собственности, по г. Иваново в сторону Рабочего поселка. По дороге, точно указать место не может, его жезлом попытались остановить сотрудники ГИБДД, которые находились в присвоенной форме одежды. Поскольку у него нет прав управления автомобилем, он решил не останавливаться, и проехал мимо. В машине громко играла музыка, поэтому он не сразу услышал, что сотрудники ГИБДД требуют остановить автомобиль, а потом услышал выстрелы. Однако, продолжил движение, пытаясь скрыться от сотрудников полиции в сторону г. Шуя. В г. Шуя прострелили заднее колесо на автомашине и он остановился. С пояснениями сотрудников полиции согласен. В содеянном раскаивается.

ФИО и ФИО1 в судебное заседание не явились. Судом, с согласия Гущина А.П., принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения Гущина А.П., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Гущина А.П. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашла подтверждение в судебном заседании.

Судьей исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 17 марта 2019…;

- рапорты ИДПС ОБ ДПС ГИБДДУМВД России по Ивановской области ФИО, ФИО1 от 17.03.2019г. об обстоятельствах задержания Гущина А.П.;

- письменные объяснения ФИО и ФИО1, которые пояснили, что около 00 час.00мин. 17 марта 2019г. они находились на ул. Тимирязева у д.1 г. Иваново с краю проезжей части дороги. Осуществляли контроль и надзор за участниками дорожного движения. В это время по ул. Тимирязева со стороны ул. Дзержинского в сторону ул. Рабфаковской двигался автомобиль марки …, государственный регистрационный знак №. ИДПС ФИО с помощью жезла водителю было показано, где остановиться. Но требование об остановке он проигнорировал, продолжил движение, увеличивая скорость. Они начали преследовать автомобиль. При помощи СГУ ФИО выдвинул требование об остановке, но водитель продолжил движение. В ходе преследования автомобиля с включенными проблесковыми маяками и с помощью СГУ было неоднократно потребовано об остановке ТС у края проезжей части. Водитель игнорировал требования и, увеличивая скорость, неоднократно нарушал ПДД, допуская проезд регулируемых перекрестков на запрещающий красный сигнал светофора. Когда автомобиль выехал на безлюдное место, ФИО1 было принято решение о применении табельного оружия. Сделан предупредительный выстрел вверх. Но водитель … еще больше увеличил скорость. Всего было произведено 14 выстрелов. В результате применения оружия было повреждено правое заднее колесо, и автомобиль был остановлен в г. Шуя по ул. Фабричная у д.2. Водителем оказался Гущин А.П., … года рождения.

Вина Гущина А.П. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных исследованных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.

Действия Гущина А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что действия сотрудников полиции ФИО и ФИО1, исполнявших обязанности по охране безопасности дорожного движения были правомерными.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения«Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД«Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.»

Гущиным А.П. не выполнены законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, а также создана опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, в т.ч. путем проезда на запрещающий сигнал светофора через регулируемые перекрестки, что подтверждается сведениями о составлении в отношении Гущина А.П. административного материала по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

Гущин А.П.впервые совершил умышленное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гущина А.П., суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ его искреннее раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гущину А.П. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гущина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Исполнение постановления возложить на спецприемник УМВД РФ по Ивановской области.

Срок наказания Гущину А.П. исчислять со времени его фактического задержания – с 00 часов 02 минут 17 марта 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10суток со дня его вручения.

Судья подпись Л.А.Клюева

СОГЛАСОВАНО

СУДЬЯ: