Дело 1-173/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по результатам предварительного слушания

г. Артем     10 марта 2016 г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Белецкий А.П.

при секретаре судебного заседания Долбня Ю.П.,

с участием помощника прокурора г. Артема Приморского края Руденко В.Л.,

потерпевшего Г.Н.И.,

обвиняемого Марченко С.С.,

защитника адвоката Гордиенко О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению:

Марченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, -

установил:

В период ДД.ММ.ГГГГ Марченко С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, взял с полки ключ, вышел из квартиры, ключом открыл дверь припаркованного возле указанного дома автомобиля «Mitsubishi RVR» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 210000,00 руб., принадлежащего Г.Н.И. Затем Марченко С.С. без цели хищения совершил поездку на указанном автомобиле по территории Артемовского ГО.

В судебном заседании обвиняемый свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и раскаялся в содеянном.

Потерпевший Г.Н.И. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий материального характера к Марченко С.С. он не имеет, с обвиняемым примирился.

Марченко С.С. и его защитник также ходатайствовали о прекращении данного уголовного дела в порядке ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Прокурор полагал возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку Марченко С.С. впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Марченко С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в угоне, т.е. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Указанное преступление совершено обвиняемым впервые, с потерпевшим он примирился, у потерпевшего претензий к нему нет. Таким образом, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения данного уголовного дела. Следовательно, уголовное дело по обвинению Марченко С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит прекращению в порядке ст. 25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 и 239 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «Mitsubishi RVR» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-173/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Марченко С.С.
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Белецкий Андрей Петрович
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
12.02.2016Передача материалов дела судье
12.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2016Предварительное слушание
07.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее