Решение от 10.09.2015 по делу № 2-1052/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-1052(1)/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года г. Ершов, Саратовская область

    Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Донцовой В.В.,

с участием представителя истца Кузьмина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Кушумского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области (далее администрация Кушумского МО) к Миронову В.В. о признании права собственности на невостребованные земельные доли

у с т а н о в и л:

администрация Кушумского МО обратилась с исковым заявлением в Ершовский районный суд Саратовской области к Миронову В.В. о признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что согласно списку собственников земельных долей, расположенных в АО <данные изъяты>, Миронову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит <данные изъяты> доля в праве обей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га.. Однако Миронов В.В. в течении 3 лет не распоряжался своей долей, в связи с чем просит признать право муниципальной собственности на указанную долю.

В судебном заседании представитель истца Кузьмин Н.И. поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Миронов В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений в суд не представил.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу с ч.ч. 1, 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) сельскохозяйственные угодья – пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Так, для признания земельной доли невостребованной, органу местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка необходимо составить списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и эти списки размещаются на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, опубликовываются в средствах массовой информации и размещаются в на официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности (п.п. 3, 4 ст. 12.1 Закона).

При этом список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.п. 5, 7 ст. 12.1 Закона).

В силу п. 8 ст. 12.1 Закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> следует, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на глав местных администрацией была возложена обязанность обеспечить оформление о получение свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельных долей акционерных обществ района (л.д. 17).

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором <данные изъяты> следует, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, АО <данные изъяты> передан земельный участок, ранее принадлежавший совхозу <данные изъяты> (л.д. 19-20).

Постановлением главы объединенного муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнения в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно которым норма выдела земельной доли на один пай составляет <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ. Резервный фонд по АО <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га. пашни, <данные изъяты> га. сенокосов (л.д. 18).

Согласно выписке из списка собственников земельных долей, расположенных в АО <данные изъяты> <адрес>, Миронову В.В. принадлежит право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> доли, общей площадью <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ в АО <данные изъяты> <адрес> (л.д. 4).

Согласно сведениям <данные изъяты> АО <данные изъяты> ликвидировано.

Согласно уведомлению <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах Миронов В.В. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 11-13).

Согласно ответу отдела <данные изъяты>, запись акта о смерти Миронова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Согласно копиям газеты <данные изъяты> истцом соблюдена процедура, предусмотренная Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года, в соответствии с которым были составлены списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, которые в последующим были опубликованы в газете <данные изъяты> (л.д. 14, 15-16, 21, 22, 24).

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 15 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░