Решение по делу № 4/1-1048/2015 от 27.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 16 октября 2015 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Захарова А.А.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шакирова С.В.,

осужденного Зубарева В.В.,

адвоката Карачевой Е.И.,

при секретаре Мерзликиной В.В.,

рассмотрев ходатайство адвоката Карачевой Е.И. в интересах осужденного зубарева <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденного, адвоката, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ, не возражающего против удовлетворения ходатайства,

У С Т А Н О В И Л:

Зубарев В.В. осужден 17.10.2011 г. Воронежским областным судом по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 3 п. п. «а, б», 209 ч. 2 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 17.10.2011 г., конец срока 22.07.2017 г.

Адвокат Карачева Е.И. в интересах осужденного Зубарева В.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

В судебном заседании адвокат Карачева Е.И. поддержала заявленное ею в интересах осужденного ходатайство, просит заменить ему лишение свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

Осужденный Зубарев В.В. поддержал ходатайство адвоката о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 в судебном заседании не возражает против заявленного ходатайства, осужденный имеет 1 взыскание, 4 поощрения, характеризуется положительно.

Суд, выслушав представителя администрации, осужденного, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, считает необходимым удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики осужденного, представленной администрацией колонии, осужденный за весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание, связанное с трудовой деятельностью, вместе с тем он имеет также 4 поощрения; работает на участке «Гараж» водителем. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии; мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает, относится к ним положительно, делает для себя должные выводы, имеет постоянное место жительства и гарантии трудоустройства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цель наказания – исправление осужденного в настоящее время достигнута, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Карачевой Е.И. в интересах осужденного зубарева <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания исправительными работами – удовлетворить.

Заменить зубареву <данные изъяты> неотбытую часть наказания по приговору Воронежского областного суда от 17.10.2011 г. в виде 1 года 9 месяцев 6 дней лишения свободы на 1 год 9 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 20% в доход государства из заработка осужденного с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Литвинов Ю.М.