Решение по делу № 2-3782/2015 ~ М-2683/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-3782/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск             20.03.2015 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания долгов» к Егорову В.П., Егорову А.П., Меккюсярову Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по договору займа и поручительства, заключенных ____.2013 г. между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ответчиками Егоровым В.П., Егоровым А.П., Меккюсяровым Д.Н. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере ___ руб., из них основной долг в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб., неустойка в размере ___ руб., а также возместить за счет ответчиков судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме ___ руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «___» ___ – путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца Новгородова С.В. исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Суд, заслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ответчиком Егоровым В.П. был заключен договор займа от ____.2013 г., в соответствии с которым СКПК КС «Алмазкредитсервис» передал ответчику ___ руб. сроком до ____.2018 г., а ответчик принял их и обязался вернуть с уплатой процентов по займу в размере ___ % в месяц.

В целях обеспечения займа был заключен договор поручительства от ____.2013 г. с Егоровым А.П., от ____.2013 г. с Меккюсяровым Д.Н., а также договор залога транспортного средства «___» ___ от ____.2013 г. с Егоровым В.П.

____.2014 г. между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ООО «Центр взыскания долгов» заключен договор уступки права требования, о чем ответчикам были направлены уведомления.

Судом установлено, что ответчиками условия по договорам не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.    Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчики не выполнили обязательства, предусмотренные договором займа и поручительства, что привело к образованию у ответчиков обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ___ руб., из них основной долг в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб. (за период с ____.2014 по ____.2015), неустойка в размере ___ руб. (за период с ____.2014 по ____.2015) уменьшенной истцом до ___ руб., что является его правом.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по основному долгу, процентов и неустойки, а также обращении взыскания на заложенное имущество правомерны и подлежат удовлетворению. Начальная цена устанавливается судом согласно договору залога.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░ ░░░░░ ___ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «___» ___, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

2-3782/2015 ~ М-2683/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Центр Взыскания Долгов
Ответчики
Меккюсяров Д.Н.
Егоров В.П.
Егоров А.П.
Суд
Якутский городской суд
Судья
Алексеева Наталья Михайловна
10.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015[И] Передача материалов судье
12.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
20.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2015[И] Судебное заседание
23.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее