Решение по делу № 2-8099/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-8099/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ПАО) - Егорова В.А., ответчика и представителя ответчика ООО «СтройПроект» - Лукиной Р.Н., представителя ответчика Лукиной Р.Н. - Скворцова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «СтройПроект», Лукиной Р.Н, о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ООО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СтройПроект», Лукиной Р.Н. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 2.050.000 руб. на срок 1.825 дней даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 21,5% годовых, комиссии задачу кредита в размере 1% от суммы представленного кредита, уплатой неустойки (пени) в размере 0,1 % на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Приложением № 1 к Кредитному соглашению «Особые условия кредитного соглашения», являющегося неотъемлемой частью кредитного соглашения, проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до фактического окончательного погашения кредита. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на расчетный счет Заемщика.

Погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов (приложение к Соглашению о предоставлении кредита).

Банк свои обязательства по Кредитному соглашению выполнил - кредит зачислен на расчетный счет Заемщика мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Лукиной Р.Н.

Согласно вышеуказанному договору поручительства (п.1.2.) поручитель обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, обязательств по своевременной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, начисленной в соответствии с Кредитным соглашением. В соответствии с п.1.4. договора поручительства поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им финансовых обязательств, предусмотренных для него договором поручительства, обязан уплатить банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,07 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения задолженности осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным соглашением в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по Кредитному соглашению составляет 999.280,07 руб., из которых: 943.308,48 руб. - остаток ссудной задолженности; 54.839,91 руб. - задолженность по процентам; 669,99 руб. - задолженность по пени по процентам; 461,69 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Просят расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное с ООО «СтройПроект», взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 999.280,07 руб., из которых: 943.308,48 руб. - остаток ссудной задолженности; 54.839,91 руб. - задолженность по процентам; 669,99 руб. - задолженность по пени по процентам; 461,69 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также возврат госпошлины.

В последующем, Банк ВТБ 24 (ПАО) уточнил исковые требования и просил расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное с ООО «СтройПроект», взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по Кредитному соглашению в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549.280,09 руб., из которых: 493.308,48 руб. - остаток ссудной задолженности; 54.839,91 руб. - задолженность по процентам; 670 руб. - задолженность по пени по процентам; 461,70 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также возврат госпошлины.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ г., Банк ВТБ 24 (ЗАО) сменил наименование на Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (ПАО).

В судебном заседании представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) Егоров В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал по заявленным основаниям, приведя их вновь, просил иск удовлетворить, указав, что до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиками не погашена.

В судебном заседании ответчик и представитель ответчика ООО «СтройПроект» - Лукина Р.Н., являющаяся учредителем ООО «СтройПроект», действующая на основании доверенности, представитель ответчика Лукиной Р.Н. - Скворцов О.Н. уточненные исковые требования признали в полном объеме, указав, что в виду того, что бывшим зам.директора ООО «СтройПроект» Емельяновым А.В. были похищены денежные средства, принадлежащие обществу, в связи с чем, у общества возникли тяжелые материальные трудности. В отношении Емельянова А.В. возбуждено уголовное дело <данные изъяты>, где ООО «СтройПроект» признано потерпевшим и заявлен гражданский иск. Также указали, что по мере возможности намерены погасить задолженность.

Судом в соответствии со ст.39 ГПК РФ принято признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых интересов иных лиц.

На основании п.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику и представителю ответчика ООО «Стройпроект» - Лукиной Р.Н. судом разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «СтройПроект».

Взыскать в солидарном порядке с заемщика ООО «СтройПроект», поручителя Лукиной Р.Н, в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549.280,09 руб., из которых: 493.308,48 руб. - остаток ссудной задолженности; 54.839,91 руб. - задолженность по процентам; 670 руб. - задолженность по пени по процентам; 461,70 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; а также возврат госпошлины по 6.596,40 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                            Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ